РЕМ да реагује на неетичко извештавање и секундарну виктимизацију

Након што је Мирослав Алексић, који је осумњичен за силовање и недозвољене полне радње, пуштен у кућни притвор, некадашњи фудбалер Душан Савић гостовао је на телевизији Пинк. Савић је у јутарњем програму говорио како је оптужница „исконструисана”, „осмишљена” и како представља напад на Србију. У емисији су коришћени разни аргументи како би се показало да пријављивање силовања и сексуалног узнемиравања има за циљ „рушење Србије”.

admin
септембар 20, 2021

0 коментара

5 мин читања
32

 Наративи које је користио Душан Савић су недопустиви јер могу да доприносу друштвеној осуди и секундарној виктимизацији жртава сексуалног насиља и тиме обесхрабрују оне који су преживели сексуално насиље да то и пријаве. Није први пут да телевизија са националном фреквенцијом учествује у секундарној виктимизацији оних који су пријавили сексуално насиље, ширењу говора мржње и мизогиније. Највидљивији пример представља извештавање медија након што је глумица и редитељка Данијела Штајнфелд у Вишем јавном тужилаштву изјавила да ју је силовао њен тадашњи колега Бранислав Лечић. ТВ Хаппy, Српски телеграф и Ало, извештавали су на веома сензационалистички начин, пребацујући кривицу на ону која је пријавила силовање и ширили теорије завере и тиме доприносили секундарној виктимизацији особе која је поднела оптужбу за силовање.

Напомињемо да је оваквом врстом извештавања емитер прекршио више одредби из правилника о заштити људских права у области пружања медијских услуга, а пре свега одредбу из члана 26 у коме се експлицитно каже да је приликом информисања о насиљу или трагичном догађају пружалац медијске услуге дужан да то чини на начин којим се неће повредити достојанство личности жртве насиља или трагичног догађаја или њој блиског лица, а нарочито на начин којим се она неће изложити поновној патњи. С обзиром на то да живимо у патријахалном и традиционалном друштву, друштву које ћути на мизогино понашање, проговорити о сексуалном насиљу захтева изузетну храброст. 

Самим тим, медији који извештавају о сексуалном насиљу требало би да буду упознати са природом трауме и да извештавају без сексизма, предрасуда и сензационализма. Такође, требало би да извештавају објективно и да пруже простор у коме ће се жртве сексуалног насиља осетити безбедно да говоре о свом искуству. Нетачно извештавање и неосетљивост према жртвама може допринети њиховој ретрауматизацији, а пружајући сигуран простор једној жртви, охабриће и друге да проговоре о својим траумама.

Начин на који медији извештавају о сексуалном насиљу утиче на обликовање уверења јавности о овој теми и може резултирати значајним последицама по појединце и друштво у целини. Зато је важно да медији запамте да имају и етичку одговорности када извештавају о сексуалном насиљу и да би требало да пруже безбедан простор да се о оваквим темама говори без предрасуда и осуда, чиме би се допринело подизању свести и решавању друштвеног проблема. Позивамо РЕМ да предузмне све мере дефинисане законом и подзакоским актима које су им на располагању у овом случају.
Ово саопштење заједнички потписују:

Институт за медије и различитост – Западни Балкан

Аутономни женски центар (АЖЦ)

БеФем

ИРИДА

Импулс Тутин

Јована Глигоријевић, новинарка

Независно удружење новинара Србије (НУНС)

Удружење Феномена

Женска солидарност

Иницијатива Верујем ТИ

Последње