Марковић – Топаловић (СРЦЕ): Да ли је Селаковић тражио брисање Старог здања у Аранђеловцу из регистра културне баштине
Народна посланица и потпредседница Србија центра (СРЦЕ) др Татјана Марковић -Топаловић затражила је од министра културе Николе Селаковића да одговори да ли је, после суботње посете Аранђеловцу и обиласка Старог здања, као дела културно-историјске целине парка Буковичка бања, тражио да се оно брише из регистра српске културне баштина.
„Да ли сте, после поменуте посете, наставили своју посету Шумадији ван очију јавности, да би службенике Завода за заштиту споменика културе Крагујевац, користећи своје ораторске способности, убедили да Старо здање треба брисати из регистра српске културне баштине“, упитала је Марковић – Топаловић на почетку седнице Скупштине.
Она је додала да са задовољством констатује да је зет америчког председника Доналда Трампа одустао од плана да изгради хотел у Србији, али да Селаковић свакако мора да одговара за кршење закона.
Министру одбране Братиславу Гашићу Марковић – Топаловић је поставила питање када ће бити подељени изграђени станови за припаднике снага безбедности у Крагујевцу, Краљеву, Новом Саду и Сремској Митровици.
„У Крагујевцу 650 станова није подељено, у Краљеву од 947 није подељено 700 станова, у Новом Саду 180, а у Сремској Митровици 70“.
Она ја запитала Гашића и када ће се износ службене дневнице за запослене у Војсци Србије вратити на ниво из 2011. године, када је била 2.166,65 динара.
„Тренутна вредност дневнице је 500 динара, што је 10 пута мање од дневнице која се даје онима у ћациленду. Те 2011. године потрошачка корпа је износила 56.007 динара. У јуну ове године потрошачка корпа износи 108.204 динара, а дневница је 500 динара“.
Минстра просвете Дејана Вука Станковића Марковић – Топаловић је питала када ће послати просветну инспекцију да провери тврдње о бројним незаконитостима које спроводи ректорка Зана Долићанин и руководство Државног универзитета у Новом Пазару и када ће о резултатима инспекције обавестити јавност.
Од Станковића је затражила и одговор зашто дозвољава да обавезе и задатке из високог школства решава ненадлежно Министарство здравља, удружено са својим представницима у Савету Медицинског факултета и зашто се на Универзитету у Београду примењује Закон о здравственој заштити, а не Закон о високом образовању, о чему већ трећи месец просветна инспекција ћути.
„У допису секретара Медицинског факултета од 8. септембра обавештени сте о незаконитој смени деканке Татјане Симић. Објашњење за смену је била инсинуација да је теже прекршила Кодекс професионалне етике. Повреду овог кодекса утврђује Одбор за професионалну етику Универзитета, што се није десило.
„Ректор Универзитета вас је 11. септембра упозорио на уочене незаконитости. Због ваше пасивности од септембра није потписана ниједна диплома о стицању звања доктора медицине. Медицински факултет је у празном ходу и у најгорем режиму рада за последњих 105 година постојања“, упозорила је Марковић – Топаловић.
Аутор:
