Зашто је „Национални стадион” у Сурчину ризичан пројекат?

Док радови на изградњи „Националног стадиона” у оквиру пројекта EXPO 2027 у Сурчину одмичу, недељник „Радар” открива детаље извештаја реномиране шпанске пројектантске куће Fenwick Iribarren Architects. Према њиховим анализама из 2017. године, избор Сурчина као локације носи озбиљне ризике, док је Ада Хуја оцењена као далеко боља опција.

Упркос ценама које достижу 1,2 милијарде евра, чини се да су препоруке стручњака који су пројектовали чак три стадиона за Светско првенство у Катару остале у другом плану.

Сурчин: Стадион који би могао бити „празан 336 дана годишње”

Шпански пројектанти Алехандра и Марко Фенвик изразили су озбиљну забринутост поводом локације у Сурчину. Њихова анализа истиче неколико кључних проблема:

Удаљеност од града: Локација је физички изолована од урбаног језгра, што отежава свакодневну посећеност.
Неискоришћеност капацитета: Постоји оправдан страх да би објекат могао бити функционалан свега неколико дана у години, док би преосталих 336 дана зјапио празан.
Ризик тржног центра: Пројектанти упозоравају да чак ни изградња комерцијалних садржаја у близини не гарантује успех због лошег положаја.
Једина предност: Као једини позитиван аспект Сурчина наведено је јефтиније земљиште погодно за брзу градњу.

Ада Хуја – Пропуштена прилика за урбану регенерацију?

Извештај из октобра 2017. године фаворизовао је Аду Хју као идеално место за нови спортски храм. Разлози за то су били бројни:

Близина центра: Локација је удаљена свега 4 километра од центра града, што је чини приступачном за велики број грађана.
Излаз на реку: Објекти ове величине поред воде (Дунава) имају огроман потенцијал да постану нови градски симболи и места окупљања чак и када нема утакмица.
Оживљавање насеља: Стадион на Ади Хуји би послужио као мотор за урбану и друштвену интервенцију у подручју које захтева даљи развој.
Површина: Парцела од 49 хектара нудила је довољно простора за стадион и све пратеће спортске и мешовите садржаје.

Економска и друштвена цена „Мегаломаније”

Критичари истиче да се власт олушила о препоруке куће на коју се и сама често позивала. Изградња у Сурчину, иако се представља као „state of the art” пројекат, покреће питање одрживости објекта након што се светла EXPO 2027 угасе.

Трошење 1,2 милијарде евра из државне касе на објекат чија је будућа посећеност под великим знаком питања изазива оштре полемике у јавности, посебно имајући у виду да је струка још пре скоро девет година јасно рекла – стадионима је место близу људи и река, а не у далеким предграђима.

Извор: Радар / Бета Приредио: