Србија и даље чека одговор на питање: Ко је до смрти мучио човека у полицијској станици у Бору?
Још једном је подигнута оптужница против Срђана Јанковића и Далибора Драгијевића, којом их Више јавно тужилаштво у Зајечару оптужује да су у Бањском пољу убили двогодишњу Данку Илић, а потом сакрили њено тело. Док зајечарско тужилаштво покушава да пронађе везу између оптужених радника ЈКП „Водовод“ и мале Данке, чини се да су сви заборавили на Дејана Драгијевића, рођеног брата оптуженог Далибора који је током истраге убијен у полицијској станици, а за његову смрт нико није одговарао.
Епилог нестанка двогодишње девојчице Данке Илић у Бањском пољу код Бора требало би да добије свој епилог сада када је још једном подигнута оптужница против Драгијевића и Јанковића, по оптужбама да су убили девојчицу и сакрили њено тело.
Тужилаштво и даље нема конкретних доказа за ове тврдње, девојчицин ДНК никада није пронађен у службеном возилу ЈКП „Водовод“, нити постоје сведоци који су видели како оптужени ударају дете, тело стављају у аутомобил и одвозе на непозанту локацију. Најчвршћи адут тужилаштва је било признање које су Драгијевић и Јанковић дали у полицији, али су га касније повукли, рекавши да су дело признали под присилом и батинама.

Док јавност у Србији ишчекује да види које доказе има зајечарско тужилаштво којим терете двојицу за убиство детета, горак укус оставља одусуство било каквог законског епилога у случају рођеног брата оптуженог Далибора, Дејана Драгијевића.
Дејан Драгијевић је, подсећања ради, приведен у борску полицију још у време док су полицајци интензивно трагали да девојчицом или њеним телом. У притвору су већ били оптужени Драгијевић и Јанковић, па је полиција сумњала да би рођени брат једног од њих двојице сигурно морао да зна где су сакрили девојчино тело.

Довели су га у полицијску станицу али Драгијевић није дочекао следеће јутро. Министарство унутрашњих послова је саопштило да је Драгијевићу позлило и да је упркос покушајима лекара Хитне помоћи да га спасу, преминуо.
Иако је ова информација са разлогом пробудила сумњу код јавности, свака сумња је отклоњена када је недељник Радар објавио детаље из обдукционог налаза који несумњиво показују да је Драгијевић био брутално претучен пре смрти.
Због овога је покренут и предистражни поступак, који је потом из Зајечара пресељен у Ниш због непристрасности, али оптужница до данас није подигнута, па се тако епилог ни не назире. Онај део истраге који је требало да уради полиција, урадили су новинари, идентификујући полицајце који су кобне вечери били у полицијској станици. Међутим, ни то нас није довело ни корак ближе истини. Тако су остали непознати и други детаљи, као што је рецимо питање како је могуће да су лекари Хитне помоћи и мртвозорник тако олако прешли преко очигледних повреда на Драгијевићевом телу.
Инсајдер је крајем прошле године објавио да истрагу кочи и то што тужилаштво не добија информације из полиције, по захтеву тужилаштва не поступа Сектор унутрашње контроле МУП-а, а не стиже одговор ни од начелника СУК-а на жалбу тужилаштва.
„Полицијски службеници Сектора унутрашње контроле МУП Београд нису поступили по захтеву тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Нишу. О непоступању по захтеву, јавни тужилац је 12. новембра обавестио в.д. начелника Сектора унутрашње контроле МУП Београд. До данас, ово Тужилаштво није добило никакво обавештење од Сектора унутрашње контроле“, навели су из тужилаштва у одговору за Инсајдер.
С друге стране, на питање редакције портала Нова.рс, из тужилаштва у Нишу су одговорили у другачијем тону.
„Имајући у виду да је обавеза органа поступка да спречи свако угрожавање, ометање и отежавање вођења предистражност поступка, у овом тренутку нисмо у могућности да јавности пружимо одговоре на сва појединачно постављена питања“, наводи се у одговору ВЈТ у Нишу.
„Такође Вас обавештавамо да предистражни поступак пред Вишим јавним тужилаштвом у Нишу у предмету који је формиран ради предузимања мера и радњи у циљу утврђивања околности под којима је дана 07. априла 2024. преминуо Д.Д. из села Злот још увек није окончан, будући да су на основу свих доказа прикупљених у току предистражног поступка у току консултације са припадницима Сектора унутрашње контроле, МУП, Београд ради даљег поступања у предмету“, одговорено је из ВЈТ у Нишу.
Када ће се завршити предистражна фаза и колико ће информацијама требати да превале пут од Сектора унутрашње контроле МУП до тужилаштва, а и колико ће бити стрпљење тужиоца да чека ове одговоре, остаје да видимо.
„Ова оптужница је другачија од прве две“
У међувремену, коментаришући оптужницу којом се Драгијевић и Јанковић терете да су убили девојчицу, а отац Драгијевића за непријављивање злочина, виши јавни тужилац Миодраг Цановић каже да се разликује од прве две.
„Као и код претходне две, очекујемо да ће бити законски прихваћена у потпуности. Ова оптужница се разликује по томе што садржи оно што прве две нису. Сада су унети докази записника о реконструкцији и допуне вештачења на основу закона, које су радили стручњаци и из Београда и из Новог Сада. Суштински, оптужница је остала иста, апсолутно нема нових другачијих момената, осим овог проширења које нема ништа другачије у односу на досадашње оптужнице“, рекао је Цановић раније.
Иначе, оптужница ће бити достављена и адвокатима оптужених који ће имати право жалбе.
Foto: Filip Krainčanić/Nova.rs; Facebook; Privatna arhiva
Јована Алексић Нова
