Процес именовања нових чланова Савета медијског регулатора поново је спроведен на нетранспарентан и дискриминаторски начин.
Процес именовања нових чланова Савета Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ), најважнијег медијског регулатора у Србији, поново је спроведен на нетранспарентан и дискриминаторан начин, уз очигледно кршење законодавства у Србији, чиме се обесмишљавају демократске реформе у области медија које захтева Европска унија, саопштавају данас Медиа Фреедом Рапид Респонсе (МФРР) и СафеЈоурналистс мрежа.
Прошле недеље, кандидати и организације које предлажу чланове, а које су независне од владе, повукли су се из процеса именовања нових чланова Савета РЕМ-а.
Независне групе указале су на бројне озбиљне повреде законских одредби и манипулацију изборним процесом од стране већине у Одбору за културу и информисање Народне скупштине. Многи од предложених кандидата нису испуњавали професионалне услове, док су бројне организације које су имале право да предлажу кандидате показивале очигледну пристрасност у корист власти или су основане у сумњивим околностима.
Покушаји да се ове неправилности реше одбијени су од стране већине у Одбору раније овог месеца, након што су гласали против предлога опозиције да се свака пријава и организација која предлаже кандидате разматра појединачно, како би се разјасниле озбиљне оптужбе о пристрасности или неиспуњавању критеријума.
Наше организације закључују да је процес избора чланова Савета РЕМ-а поново спроведен на нетранспарентан, зависан и произвољан начин, те да фаворизује кандидате и организације наклоњене владајућој администрацији, чиме се крши члан 10. Закона о електронским медијима. Ово обесмишљава стварне демократске реформе које захтева Европска унија.
Наше организације са додатном забринутошћу истичу да је ово други пут да су се независни кандидати повукли из процеса, након што је почетна процедура обустављена у јануару 2025. године због бројних притужби на исте процедуралне неправилности.
Резултат тога је да се нови избор Савета РЕМ-а – кључна мера коју налаже ЕУ, а која је предвиђена и у извештајима ЕУ о владавини права и проширењу – поново налази у стању застоја, чиме се успоравају шире реформе медијског екосистема у Србији.
МФРР, који је недавно спровео мисију за слободу медија у Србији, више пута је истакао хитну потребу за реформом РЕМ-а, који је дуго био попуњен лојалистима власти и поткопаван политичким утицајем, што је довело до нерегулисаног медијског екосистема препуног пропаганде и дезинформација.
Како је наглашено у нашем недавном извештају са мисије, РЕМ већ дуго представља кључни елемент медијског заробљавања у Србији. Под контролом лојалиста власти, претходни састав Савета РЕМ-а, који је надлежан за издавање дозвола за емитовање телевизијског и радијског програма, доносио је контроверзне одлуке које су поткопале медијски плурализам и фаворизовале провладине емитере на рачун независних медијских кућа.
РЕМ је више пута заказао у испуњавању свог мандата. Није успео да обезбеди фер и уравнотежено извештавање током изборних кампања; није реаговао на насилну реторику и говор мржње у таблоидним медијима, као ни на ширење проруских дезинформација, и није санкционисао циљане кампање блаћења које поједини таблоиди воде против критичара владајуће партије и њеног руководства.
Како је Савет РЕМ-а такође надлежан за именовање управних одбора Јавног медијског сервиса Радио-телевизије Србије (РТС), постављање особа блиских власти у Савет остаје кључно за одржавање укупне контроле Српске напредне странке над медијским простором у земљи и ширим јавним дискурсом.
Уколико жели да буде оцењен као кредибилан, легитиман и законит од стране Европске уније, процес избора Савета РЕМ-а мора да буде спроведен на фер, транспарентан и демократски начин, без неправилности, и да резултира плуралистичким и професионалним телом способним да извршава свој мандат без опструкција. Ово мора бити праћено детаљном проценом сукоба интереса, при чему сваки кандидат или организација који показују очигледну пристрасност морају бити дисквалификовани.
Веома је забрињавајуће што су ови демократски процеси и захтеви владавине права намерно игнорисани од стране Одбора за културу и информисање током овог процеса избора.
Даље, ЕУ би требало јасно да сагледа неискрен и компромитован приступ који су српске власти показале у спровођењу реформи Савета РЕМ-а које је мандатирала ЕУ. Правно неодржив и политички мотивисан начин на који је спроведен недавни изборни процес треба да значи да напредак у области медијских реформи у оквиру Поглавља 23 процеса приступања ЕУ остане замрзнут док се не спроведу истинске демократске реформе.
На крају упозоравамо да ситуација у Савету РЕМ-а представља огледало ширег ванредног стања у погледу слободе медија и новинарства у Србији, где су напади на независно новинарство у последњим месецима достигли нивое незабележене деценијама, додатно продубљујући дуготрајну кризу слободе медија која захтева хитну пажњу и будност Европске уније.
Потписнице:
Media Freedom Rapid Response (MFRR)
Међународни институт за штампу (ИПИ)
Европска федерација новинара (ЕФЈ)
Osservatorio Balcani Caucaso Transeuropa (OBCT)
Free Press Unlimited (FPU)
Европски центар за слободу штампе и медија (ЕЦПМФ)
ARTICLE 19 Europe
СафеЈоурналистс мрежа
Удружење новинара Косова
Удружење новинара Македоније
Удружење БХ новинари
Хрватско новинарско друштво
Независно удружење новинара Србије
Синдикат медија Црне Горе
Комплетан извештај мисије МФРР-а о слободи медија у Србији – мај 2025. погледајте овде.
slika: N1, canva
