ЦИНС-ов текст о СНС кол центру у ком се налазе снимци који указују на куповину гласова, није био довољан Вишем јавном тужилаштву да покрене поступак из своје надлежности.
Кривичну пријаву због СНС кол центра коју су након ЦИНС-овог текста опозициони посланици поднели Првом основном тужилаштву, ово тужилаштво је прво упутило Вишем јавном тужилаштву. Наиме, Више је надлежно за кривично дело давање и примање мита у вези са гласањем, једно од оних које се наводи у пријави. Ипак, и поред тога што су за то надлежни, они су пријаву вратили Првом тужилаштву. Како су за ЦИНС рекли, разлог за то је јер није достављен ниједан доказ, било од стране основног тужилаштва, било од оних који су поднели пријаву, да је ово дело учињено.
Подсетимо, новинарка Центра за истраживачко новинарство Србије је присуствовала исплатама за рад у кол центру, а објавили смо и снимак на којем се то види. На снимку се види и Милена Марковић из М&Ј Ладy како учествује у исплатама и са нашом новинарком договара гласање у замену за рад у кол центру.
У кривичној пријави која је поднета Првом основном јавном тужилаштву се налази линк ка тексту ЦИНС-а у којем се налази и снимак. Адвокат Владимир Тупањац који је некада радио као помоћник тужиоца, и у сектору финансирања странака Агенције за борбу против корупције, каже да је на основу објављеног снимка и других навода из ЦИНС-овог текста било довољно основа да ВЈТ провери наводе и прикупи податке и доказе.
„Непоступање ВЈТ-а по овој кривичној пријави и игнорисање јавно објављених информација ствара у јавности утисак да су наше институције заробљене и да је на делу пребацивање одговорности међу тужиоцима.“
Тупањац каже и да би испитивањем новинарке ЦИНС-а, тужилаштво готово извесно дошло до додатних информација, снимака, података о неким другим актерима или лицима која поседују додатна сазнања о куповини гласова.
„Објављени снимак и оно што се на њему несумњиво види и чује је довољно да ВЈТ у Београду у својству сведока или грађанина све испита актере догађаја.“
ЦИНС је иначе одмах након текста питао и Више јавно тужилаштво да ли ће реаговати али су они тада рекли да Републичка и Градска изборна комисија имају законска овлашћења и обавезу да утврде неправилности и незаконитости у изборном процесу и да их о томе известе.
Ипак, Владица Илић, заменик члана ГИК-а је рекао да изборне комисије немају могућности да испитају овај случај, већ да то треба да ураде тужилаштво и Пореска инспекција.
Više javno tužilaštvo u Beogradu; foto: N1/Printskrincins
Ивана Милосављевић Цинс
