Суд одбио да привремено забрани објављивање „филма“ у којем се износе неистине о Верану Матићу
Основни суд у Новом Саду одбио је предлог за одређивање привремене мере забране објављивања навода из пропагандног филма Центра за друштвену стабилност у ком се износе неистине о Верану Матићу и којим се угрожава његова безбедност, саопштила је Асоцијација независних електронских медија АНЕМ.
Судија Срђан Пуповић је, како наводи АНЕМ, донео првостепено решење којим је предлог одбијен с образложењем које без јасног разлога одступа од праксе Основног суда у Новом Саду.
“Одступа и од праксе Вишег суда у Београду, који је, као и сам Основни суд у Новом Саду у другом поступку, бранио слободу изражавања становиштем да целина не сме трпети цензуру због у њој присутних навода. Судија Пуповић каже да се привремена мера не може извршити зато што „не постоји конекситет између наведеног тужбеног захтева и предложене привремене мере, јер се привременом мером не тражи забрана емитовања или реемитовања спорног документарног филма Зло Доба 2 – Стварање пропаганде […] већ само употреба одређених навода из тог филма […]“. Судија сматра да се привремена мера захтевана на тај начин ‘не би могла принудно извршити’”, стоји у саопштењу.
С друге стране, како наводе, у случају тужбе коју су поднели новинари Јелена Обућина и Жељко Вељковић против истог туженог – Центра за друштвену стабилност, у првостепеном решењу о одређивању привремене мере коју је донео исти суд, туженом се забрањује коришћење управо навода из емисије у којој се о тим новинарима говори, те да у решењу стоји да се привременом мером „постиже сврха обезбеђења потраживања тужилаца“.
“Виши суд у Београду је у једном случају захтевања изрицања привремене мере забране емитовања навео да ‘тужиља није навела конкретне информације […] чију забрану објављивања тражи’. Тражењем забране објављивања ‘текстова у целини’, речено је: ‘ограничила [би се] слобода јавног информисана као право не само медија већ и свих грађана’. Усвајање таквог захтева, став је суда, ‘представљало [би] цензуру медија’”, наводи АНЕМ.
У вези с одбијањем предлога за одређивање привремене мере забране објављивања навода из пропагандног филма у ком се износе неистине о Верану Матићу и угрожава његова безбедност, осим наведених одступања у пракси суда, АНЕМ напомиње и то да је суд потпуно игнорисао оно што му је тужилац предочио: да је Центар за друштвену стабилност објавио најаву да ће се у наредној епизоди, у трајању од 90 минута, поново бавити Вераном Матићем.
“Уместо тог податка, судија се окренуо спорној емисији и утврдио следеће: „Пажљивим праћењем садржаја спорног документарног филма ‘Зло Доба 2 – Стварање пропаганде’ и то самог краја тог документарног филма, суд је утврдио да је најављен наставак серијала, али је најављено да ће се у том наставку дати анализа рада и поступања неких трећих лица, а не овде тужиоца”, наводи се у саопштењу АНЕМ-а и додаје да ће Веран Матић, због свих наведених разлога, против решења изјавити жалбу.
Veran Matić Foto: FoNet/Milica Vučković
Аутор:
