Члан Удружења тужилаца Србије Предраг Миловановић оценио је данас да је српско тужилаштво показало „два лица“, једно на наводе о неправилностима током изборног дана, а друго током протеста испред Скупштине града Београда.
Миловановић је гостујући на Радио-телевизији Војводине, за реакцију тужилаштва током избора 17. децембра искористио израз „процесно хибернирање, односно спавање“.
„Када јавно тужилаштво и државни органи не реагују или касно реагују на неке друштвене појаве, то може довести, и очигледно је утисак јавности овде, да је довело до контаминације изборног процеса“, казао је тужилац.
Са друге стране, према неговим речима, након изгреда који су се догодили испред Скупштине града 24. децембра, реакција полиције и тужилаштва је била хитра.
Нагласио је да би тужилац требало да поступа по службеној дужности, односно када до њега допре глас о ситуацијама попут окупљања бирача у Штарк арени, истраживања новинара ЦИНС-а, или грађана који су рекли да су им фалсификовани потписи.
„Зашто је ту изостало оно што смо после видели (код Скупштине града)? Ту наша јавност види неправду. Јер ако у једнаким или сличним ситуацијама треба једнако да поступате, а поступате на различит начин, ви онда стварно стварате једну конфузију“, казао је Миловановић.
Упитан да ли је тужилаштво требало хитно да реагује и у наводима неправилности на изборима, Миловановић је казао да тужилац не треба да чека, већ да делује чим дође до било какве информације да постоји сумња да је извршено кривично дело.
„Утисак ми је да смо просто на тај изборни дан имали неке ствари на које је тужилаштво заћутало“, рекао је Миловановић.
Бета
