Već oprobani metod u naprednjačkom Beogradu, izgleda da je došao i do Grocke. Naime, danas je srušen objekat do „Stare Grocke“, čija je parcela prema zvaničnim podacima RGZ-a, pod zabeležbom kulturnog dobra.
Do rušenja nije baš ni dug put. Kako to obično biva, prvo postanete političar, uđete u vladajuću stranku, odnosno SNS, a zatim kao iznenada dobijete, kao Vulin, od tetke iz Kanade neki novac i kupite ekskluzivni prostor koji je još usputno i kulturno dobro ili se na njemu nalazi.
Zatim krene se sa nadograđivanjem, rušenjem ili kupe pa namerno upropaste. Do sada se pokazalo da jednostavno nesavesni investitori, odnosno dugovi članovi naprednjaka, koriste se raznim trikovima kako bi umesto starih, ambijentalnih zdanja, izgradili nove zgrade. Koriste i to što institucije nisu ažurne.
Posebnju sumnju izaziva činjenica kada javnost sazna da iza nekog objekta koji se ruši, a nalazi se u ambijetalno kulturno zaštićenoj celini, nalazi predstavnik aktuelne vlasti.
Lokalni meštani znaju da u širem jezgru gročanske varoši, u samoj Čaršiji i nekadašnjim čaršijskim sokacima, nalazi se ukupno 11 objekata — kuća zaštićenih kao kulturna dobra. Na Vikipediji se navodi i da van Gročanske čaršije kao celine zaštićeno je sedam sačuvanih varoških kuća koje su proglašene za spomenik kulture. Najstarija među njima datira još iz 18. veka. Među njima su i dve koje su u rangu spomenika kulture od velikog značaja za Republiku Srbiju.
Objekat koji je danas srušen a nalazi se do „Stare Grocke“ nalazi se u zaštićenoj ambijetalnoj celini.
Dok čekamo zvanične odgovore, treba podsetiti da su ranije iz gradskog zavoda za zaštitu spomenika, rekli sledeće:
„Za sve celine u postupku utvrđivanja za kulturno dobro i za one koje su u postupku istraživanja, obavezno je pribavljanje uslova za preduzimanje mera tehničke zaštite od strane Zavoda za zaštitu spomenika kulture grada Beograda, što znači da postoji određeni stepen zaštite“.
Ako je neki objekat prostorno kulturno istorijska celina, odnosno, nepokretno kulturno dobro, na njega se odnose članovi zakona o kulturnim dobrima. Konkretno, rušenje i uništavanje kulturnog dobra smatra se krivičnim delom.
Objekat u Grockoj, koji je danas srušen, tačnije parcela na kojoj se nalazi, prema zvaničnim podacima iz Katastra ima zabeležbu svojstva kulturnog dobra. Vlasnici parcele, prema zvaničnim podacima, između ostalih, jesu lokalni ministar za sport, Miloš Janković – Nuna sa suprugom, kao i odbornik Miroljub Radojević poznatiji kao Trale.
Zbog ovog rušenja, oglasio se lokalni ministar za sport preko svojih „trbuhozbornika“. Janković tvrdi da je pribavio sve dozvole i da može da ruši i gradi, samo da bude u istim gabaritima, kao i da ne odstupa od izgleda koji je bio.
Prema zvaničnim podacima iz Katastra, Janković sa suprugom poseduje na ovoj parceli stan od 80 kvadrata, koji je preuzet iz zemljišnih knjiga (nije potrebna legalizacija prim.aut).
Za sada deluje da je isto kao i njegovi stranački drugari sa Vračara gde se u poslednjih par meseci ruše čitave vile, sa dobijenim „nikakvim“ dozvolama, a u Grockoj izgleda samo usmenim jer dokument, za sada, niko ne pokazuje. Svakako, vreme će pokazati da li će nići drugačiji objekat ili u gabaritima i po izgledu starog.
Ne treba zaboroviti činjenucu da je u ambijetalnoj celini, Gročanskoj varoši, „nikao“ sasvim moderan bioskop kojem evidentno po svom izgledu nije tu mesto, ali je dobio sve potrebne dozvole.
Za sada, nema ni građevinske table ispred srušenog objekta, pa se ni tako ne može saznati ko ruši, ko gradi i koji je broj dozvole. Jedino obeležje koje se danas moglo videti jeste od preduzetnika koji je objekat rušio, „Bageri Dušić“.
I tako, dok obični građani ne mogu decenijama da „nabave raznorazne dozvole, da legalizuju domove“, na prvi pogled, moćnicima u Grockoj je sve dozvoljeno.
Jedan od vlasnika objekta na ovoj parceli je poznat i po pretnjama prema novinarama. Bio je uvek uz bivšeg predsednika Grocke, Dragoljuba Simonovića, koji je po drugi put osuđen na pet godina zatvora zbog paljenja kuće novinara. Radojević je, praktično, prvi započeo sa pretnjama prema novinarima, da bi Simonović samo nastavio njegovim stopama.
Napomena: Zavodu za zaštitu spomenika kulture u Beogradu, GO Grocka, nadležnoj inspekciji kao i „vlasnicima“ koji ruše, biće kontaktirani zbog spornog objekta. Ovaj članak je urađen na osnovu proverljivih zvaničnih podataka institucija Republike Srbije. Prema zvaničnim podacima, ukoliko se objekat nalazi na parceli koja se nalazi na kulturnom dobru, može se srušiti ali ponovna gradnja mora biti po gabaritima i izgledu ista kao i srušeni objekat.
Za Žig info:
Željko Matorčević
