Како се наводи у образложењу, тужба је „неприхватљива јер нису исцрпљени сви домаћи правни лекови”. Породица Јаковљевић водила је кривични поступак и поступак пред Уставним судом, због пресуде из 2008. године којом је бивши војни судија Вук Туфегџић, који је водио прву истрагу за убиство гардиста, ослобођен одговорности да је „у јавности својим изјавама повредио углед и част њиховог убијеног сина”.
Он је тврдио да се ради о сукобу двојице гардиста који су пуцали један од другог и тако настрадали, док је накнадним вештачењима утврђено да их је убила трећа особа, чији идентитет, али и мотиви су и даље непознати.
Породиица Јаковљевић сматрала је да су им повређена права на правично суђење и на делотворну истрагу у вези са правом на живот, што је гарантовано Европском конвенцијом о људским правима, па су поднели тужбу Стразбуру.
Међутим, нису покренули парнични поступак за одштету услед повреде чати и угледа, који им је био на располагању, због чега је тужба оцењена као „неприхватљива“.
„Суд сматра да је подносилац представке требало да покрене грађанску тужбу на основу Закона о облигационим односима“, наводи се у одлуци, коју је седмочлано судско веће Европског суда за људска права усвојило једногласно.
Никола Радишић Н1
