Савет за штампу: Више портала прекршило Кодекс, поједини медији поступали у складу са правилима
Комисија за жалбе Савета за штампу одлучила је на седници одржаној у Прес центру Удружење новинара Србије да су поједини медији прекршили Кодекс новинара и новинарки Србије, док у неким случајевима повреда није било.
Клевете и увреде у текстовима Прокупачких вести
Комисија је једногласно утврдила да је портал „Прокупачке вести“ прекршио Кодекс објављивањем серије текстова о Снежана Илић и Едукативно-хуманитарној организацији (ЕХО), у којима су, како је оцењено, изнете клевете и увреде.
У жалби је наведено да су изношене тврдње о наводном незаконитом финансирању и „узимању новца“, без доказа, уз инсинуације које читаоце наводе на погрешне закључке. Комисија је закључила да су прекршена правила о истинитости извештавања, одговорности новинара и поштовању достојанства личности.
Члан Комисије Филип Шварм оценио је да је реч о „типичном нападу на невладину организацију“, док је Родољуб Шабић указао на намеру омаловажавања. Генерална секретарка Савета за штампу Гордана Новаковић додала је да портал нема импресум, што представља и кршење закона.
Пирот плус онлајн без прекршаја
Са друге стране, Комисија је оценила да „Пирот плус онлајн“ није прекршио Кодекс, иако је првобитно нетачно известио о обрушавању фасаде на гимназији.
Након објаве, новинар је већ сутрадан објавио исправку и извињење, као и разговор са извођачем радова, што је, према оцени Комисије, показало да није било зле намере.
Вида Петровић Шкеро истакла је да је у том тренутку било важно брзо информисати јавност, с обзиром да је реч о школи.
Nova.rs прекршила Кодекс због извештавања о дојави бомбе
Комисија је утврдила да је портал Nova.rs прекршио Кодекс у три текста поводом дојаве о бомби у школи на Бановом брду.
Жалбу је поднела директорка школе Вања Антонијевић, наводећи да јој је нарушен углед и да новинари нису тражили њену страну приче. Комисија је нагласила да ни цитирање анонимних извора не ослобађа новинаре од одговорности, посебно када се објављују увредљиве изјаве.
Република прекршила Кодекс, отворено питање „рекеташког новинарства“
У случају портала Republika.rs, Комисија је утврдила да је Кодекс прекршен у серији од 13 сензационалистичких текстова о породилишту Опште болнице „Аџибадем Бел Медик“.
Иако није утврђено да ли је било покушаја такозваног „рекеташког новинарства“, јер редакција није одговорила на жалбу, Комисија је закључила да су прекршене одредбе о истинитости извештавања, праву на одговор и поштовању достојанства личности.
Истиномер без прекршаја – јавни функционери морају да трпе критику
Комисија је оценила да портал Истиномер није прекршио Кодекс у случају жалбе Предраг Аздејковић.
Како је наведено, спорни текстови заснивали су се на проверљивим и јавно доступним изворима. Комисија је истакла да јавни функционери морају да трпе критике у вези са својим радом.
Аутор:
