Гајић: Претње насиљем нису слобода говора, неопходна темељна јавна расправа о Закону о јавном реду и миру
Председник Народне странке, адвокат Владимир Гајић, изјавио је да измене Закона о јавном реду и миру које је предложио заштитник грађана Зоран Пашалић „не иду ка сузбијању слободе говора и вредносних судова“, заштићених Уставом Србије и међународним конвенцијама, него ка решавању проблема на друштвеним мрежама.
„Слобода да се говори у јавном простору није неограничена и апсолутна, него је ограничена правима других, а то подразумева да претње насиљем, ширење панике и лажних вести не може да спада у категорију онога што је заштићено као слобода говора“, рекао је Гајић телевизији РТ Балкан.
Гајић је додао да држава строго мора да води рачуна да прописима и нормама не пређе границу угрожавања фундаменталних људских права.
„Овај нацрт закона је важна ствар. Предвиђене су и мало веће новчане казне, а за претње насиљем предвиђене су и прекршајне затворске казне које не могу бити дуже од 60 дана. То је покушај да се ствари доведу у елементарну пристојност“, навео је Гајић.
Гајић је истакао да предложене мере имају смисла, али да је „интернет бржи од реалног живота“ и да ће се пун ефекат показати после неколико година примене, те да је неопходна дужа јавна расправа о изменама закона.
„Увек постоји проблем где је граница између индивидуалних слобода и претеривања. Данас људи под скривеним идентитетом увек могу да вас поремете тако што вас вређају и прете вам, па психолошки слабије карактере могу да наведу на лоше ствари. Држава има обавезу да се с тим избори“, рекао је Гајић.
Упитан о хапшењу адвоката Чедомира Стојковића и квалификације да извршио напад на уставно уређење, Гајић је одговорио да је Више јавно тужилаштво у Београду „доста олако дало такву квалификацију“ и да је то претерано.
„Адвокат реално не може да доведе у опасност уставни поредак. Ако сте пуковник тенковске јединице или авијације, онда имате средства и ваша претња може да буде спроведена у дело. Стојковић изазива инциденте и негује ’културу лупетања’ и то што он говори нема никакав политички значај али добија простор у медијима. Такве особе би требало послати на психијатријски преглед“, закључио је Гајић.
Аутор:
