У земљи у којој афера аферу стиже, тешко је сетити се шта се све десило пре годину дана, а не пре више од деценију. Међутим, на један догађај од пре 13 година вреди подсетити, јер ће управо он постати парадигма власти Српске напредне странке, слажу се саговорници Н1.
Десети је мај 2012. године. Четири дана пошто су одржани парламентарни и први круг председничких избора, на којима је Борис Тадић освојио тек око 10.000 гласова више од Томислава Николића.
СНС је добио већину на изборима за народне посланике, а Тадићеву минималну предност на председничким изборима Томислав Николић и Александар Вучић ће распршити у ваздух на платоу испред Народне скупштине просипајући разнобојне попуњене гласачке листиће из белог џака, подсећа Н1.
Категорички су тврдили да је у питању изборна крађа, да је џак пронађен поред једног контејнера у непознатом месту, да се у њему налази 3.000 гласачких листића, а да је власт праве листиће, на којима су грађани заокружили углавном тада опозиционе листе и кандидате, заменила фалсификованим, наводно штампаним у иностранству.
„Ово је страшно! Ако се десило на једном месту, могло је да се деси на хиљаду места”, рекао је тада Николић.
Кривична пријава и претња протестима
СНС је поднела кривичну пријаву против НН лица због крађе гласова, тезу о изборној крађи подржале су тада и друге опозиционе партије, а Николић је запретио протестима ако не освоји власт. Афера “џак” се, међутим, претворила у “мачку у џаку” пошто су напредњаци дошли на власт и врло брзо је пала у заборав.
Испоставило се да је пронађени џак био кец из рукава СНС у датом тренутку, а до данас остаје питање да ли је то био маркетиншки или политички потез или су ова два нераздвојна када се ради о СНС.
“Сви потези које ова власт повлачи су маркетиншко-политички. Прво да би дошли на власт, касније да би остали на власти и сада да не би отишли са власти”, оценио је за портал Н1 стручњак за политички маркетинг Игор Авжнер.
Он додаје да је џак са гласачким листићима био потез повучен у преломном тренутку како би се мотивисао део неопредељеног бирачког тела.
“Информација утиче на људе. Којим ће путем доћи до мене, све је једно”, истакао је Авжнер, говорећи о механизму владања СНС у периоду дужем од деценије, а који одликују лажни медијски плурализам и сужавање информација креирањем у истом центру и њиховим дистрибуирањем кроз контролисане медије и таблоиде.
Овај догађај представља још једну парадигму напредњачке власти, указао је политички аналитичар Драгомир Анђелковић.
“Свашта су обећавали, а нису ништа реализовали”, казао је Анђелковић за Н1, подсећајући да СНС никада није покренуо званичну истрагу о крађи гласова на изборима 2012. године, иако су најављивали да ће то учинити.
Он напомиње да је изношење џака са листићима била “мала варка”. Додаје да прича о изборним проблемима из тог периода подсећа да се борба СНС против нечег несавршеног, као што су изборни услови, претворила у нешто грозно.
Студенти у блокади затражили су одржавање ванредних парламентарних избора. Анђелковић каже да је председник Александар Вучић у паници од фер избора, и да ће сада покушати да растеже пред захтевом студената.
“Ако распише изборе, сигуран је да добија опоненте. Власт ће пробати да намести изборе, али је на нама да то не дозволимо”, упозорио је Анђелковић.
Шта се стварно догодило 2012. године?
Наводно покрадени гласови грађана, које су Николић и Вучић просули пред грађане тог 10. маја, потичу са бирачког места 57, односно из Основне школе “Свети Сава” из Панчева.
У џаку није било 3.000 листића, како је пред новинарима рекао Вучић, већ нешто више од 2.000. Прецизно, 1057 за председничке изборе и 1052 за парламентарне.
Гласачки листићи нису били фалсификовани, нити су штампани у Пољској, па преко Мађарске допремљени у Србију у бирачке одборе “режимских партија”, већ су у питању оригинални листићи, заокружени на бирачком месту, пребројани и заведени у записник са бирачког места, на ком није било приговора, ни контролора СНС.
Уместо у шест, листићи са бирачког места 57 су немаром спаковани у три џака. Касније се појавио и четврти, који је чистачица оставила поред контејнера мислећи да се ради о смећу.
Тај џак је неко узео „из“ контејнера и он је завршио на платоу испред Скупштине.
Све то утврдило је панчевачко тужилаштво још у октобру 2012. и одбацило кривичну пријаву. Иако је утврђено да су чланови бирачког одбора поступали несавесно и да листићи нису однети у општинску изборну комисију, тужилаштво није нашло доказе да је бирачки материјал намерно нестао са бирачког места, нити да се манипулисало с изборном вољом грађана.
“Изборни материјал је нестао после затварања бирачких места, пребројавања гласова и израде записника о резултатима избора. Тако да недоношење џака са делом изборног материјала није утицало на исход избора. Тај материјал би иначе био уништен, јер није било приговора на том бирачком месту”, писао је тада Блиц, цитирајући извор из истраге.
Оно што је остало упечатљиво је да су Николић и Вучић прво стали пред камере са наводно украденим гласовима, па тек два дана касније, 12. маја, отишли у полицију уместо да ураде обрнуто.
СНС је од РИК-а тражио да се пониште избори на свим нивоима, а сутрадан 13. маја су грађане позвали на протесте по целој Србији због изборне крађе.
Тадашњи портпарол Републичког јавног тужилаштва Томо Зорић, четири дана после перформанса испред Скупштине, рекао је да нико није прекрајао изборну вољу грађана, а да су листићи украдени.
Како је тврдио Зорић, изборни материјал је изнет пошто су сви гласови пребројани и евидентирани, а сви чланови бирачког одбора, укључујући и оне из СНС, потписали записник – без примедби.
Зорић је тада открио и да од укупно 16.782 џака „у РИК није стигло двадесетак“, међу којима је и овај из Панчева за који се тврдило да је пронађен у контејнеру.
Преосталих “двадесетак” џакова никада није пронађено. Заборављени су као и онај који је пронађен, јер СНС по доласку на власт никада није поново покренуо ово питање.
Фото:ОЛИВЕР БУНИЦ / АФП / Профимедиа
