Одсуство болничког испитивања и лечења председника Србије Александра Вучића после наглог погоршања његовог здравственог стања је, са медицинске тачке гледишта, несхватљиво и неразумно, а после свега, остало је много питања без стручног одговора, порад осталог и зашто је после „снажног бола у грудима“ и очитог скока артеријског притиска, одлуку о повратку у земљу, без здравственог надзора и медицинске помоћи током десетак сати лета авионом, донео он сам као медицински лаик, указао је члан Председништва Србија центра и председник Ресорног одбора за здравље проф. др Драган Делић.
„Остаје нејасно зашто Вучић, који последњих десет година има тегобе због повишеног притиска са епизодама погоршања, није имао у тиму медицинску пратњу, на пример интернисту-кардиолога? Остаје нејасно, да ли је председник последњих година имао периодичне прегледе, поштујући јасно дефинисана правила и медицинске протоколе? Остаје нејасно, зашто се јавности са ширим информацијама неубедљиво обратило медицински нестручно лице – први потпредседник Владе и министар финасија Синиша Мали“, навео је Делић, иначе редовни професор Медицинског факултета у пензији.
Он је указао и да је нејасно зашто је јавност ускраћена за писани извештај стручног колегијума ВМА са објашњењем зашто је председнику „нагло позлило“ и „нагло се осетио лоше“, као и због чега је „имао болове у грудима“?
„Изнети став да је здравствено стање председника тренутно стабилно и задовољавајуће све нас охрабрује и радује, али не пружа неопходне одговоре. И да се разумемо, све ово се не сматра залажењем у лична права и одлуке председника, већ је реч о демократској тековини и свељудском праву на медицинску истину када се ради о тако важним личностима које одлучују о нашој судбини. Позитивни примери промишљене, одговорне и стручно утемељене здравствене политике, када су у питању значајне личности, могу се наћи у многим западним земљама, па и у земљи у којој је боравио Вучић“, објаснио је Делић.
Он је упозорио да се редовним психосоматским прегледима најважнијих политичких личности и следствено писаним стручним извештајима лекарског конзиљума, значајно редукују могућности манипулација, претпоставки, неистина и уношења конфузија у народ и медијски простор.
