Odsustvo bolničkog ispitivanja i lečenja predsednika Srbije Aleksandra Vučića posle naglog pogoršanja njegovog zdravstvenog stanja je, sa medicinske tačke gledišta, neshvatljivo i nerazumno, a posle svega, ostalo je mnogo pitanja bez stručnog odgovora, porad ostalog i zašto je posle „snažnog bola u grudima“ i očitog skoka arterijskog pritiska, odluku o povratku u zemlju, bez zdravstvenog nadzora i medicinske pomoći tokom desetak sati leta avionom, doneo on sam kao medicinski laik, ukazao je član Predsedništva Srbija centra i predsednik Resornog odbora za zdravlje prof. dr Dragan Delić.
„Ostaje nejasno zašto Vučić, koji poslednjih deset godina ima tegobe zbog povišenog pritiska sa epizodama pogoršanja, nije imao u timu medicinsku pratnju, na primer internistu-kardiologa? Ostaje nejasno, da li je predsednik poslednjih godina imao periodične preglede, poštujući jasno definisana pravila i medicinske protokole? Ostaje nejasno, zašto se javnosti sa širim informacijama neubedljivo obratilo medicinski nestručno lice – prvi potpredsednik Vlade i ministar finasija Siniša Mali“, naveo je Delić, inače redovni profesor Medicinskog fakulteta u penziji.
On je ukazao i da je nejasno zašto je javnost uskraćena za pisani izveštaj stručnog kolegijuma VMA sa objašnjenjem zašto je predsedniku „naglo pozlilo“ i „naglo se osetio loše“, kao i zbog čega je „imao bolove u grudima“?
„Izneti stav da je zdravstveno stanje predsednika trenutno stabilno i zadovoljavajuće sve nas ohrabruje i raduje, ali ne pruža neophodne odgovore. I da se razumemo, sve ovo se ne smatra zalaženjem u lična prava i odluke predsednika, već je reč o demokratskoj tekovini i sveljudskom pravu na medicinsku istinu kada se radi o tako važnim ličnostima koje odlučuju o našoj sudbini. Pozitivni primeri promišljene, odgovorne i stručno utemeljene zdravstvene politike, kada su u pitanju značajne ličnosti, mogu se naći u mnogim zapadnim zemljama, pa i u zemlji u kojoj je boravio Vučić“, objasnio je Delić.
On je upozorio da se redovnim psihosomatskim pregledima najvažnijih političkih ličnosti i sledstveno pisanim stručnim izveštajima lekarskog konziljuma, značajno redukuju mogućnosti manipulacija, pretpostavki, neistina i unošenja konfuzija u narod i medijski prostor.
