Predsednik Srbije je vidovdanske nagrade dodelio uglavnom vernicima svog režima, te tako i ovakav događaj zloupotrebio u partijske i lične svrhe, što je inače način njegovog vladanja, ocenili su između ostalog sagovornici Danasa povodom svečanog uručenja ovih odlikovanja zaslužnim pojedincima i institucijama.
Vidovdanska odlikovanja su, uz ona koja se dodeljuju povodom Dana državnosti – na Sretenje, najznačajnija priznanja koja uručuje predsednik Republike.
Aleksandar Vučić ga je juče, u Palati Srbija, između ostalih, uručio Vladanu Petrovu, redovnom profesoru Pravnog fakulteta u Beogradu i sudiji Ustavnog suda, koji se zahvalio u ime dobitnika.
Priznanja su pripala i Patriku Dridu, dekanu Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja u Novom Sadu, Aleksandru Mitiću, dekanu Medicinskog fakulteta u Nišu i Radivoju Stojkoviću, direktoru gimnazije Jovan Jovanović Zmaj, koji su se isticali u protivljenju studentskim i učeničkim blokadama.
Nagrađeni su između ostalih i violinista Jovan Kulundžija, glumica Lidija Vukićević, pevač Đorđe David, Garavi sokak i Nenad Janković („Doktor Nele Karajlić“), a u medijskoj sferi novinarke Informera Branka Lazić i Dragana Ćendić.
Predsednik Srbije je dodelu nagrada iskoristio da još jednom poruči da u Srbiji postoje i „oni spolja“ koji žele da je „pobede“, da od nje „nešto uzmu“ i kojima je „jedini san njen gubitak svake vrste“.
Zoran Gavrilović, programski direktor Biroa za društvena istraživanja (BIRODI), kaže da je ključni problem u ovom slučaju što ne postoje jasni kriterijumi za dodelu vidovdanskih nagrada i sistem predlaganja, koji bi očuvali njihov integritet, te bili izvesna brana za političku zloupotrebu od strane predsednika.
„Ove godine nagradu je dobio sudija Ustavnog suda Vladan Petrov, koji je ’zaslužan‘ što Srbija jos uvek nema završene parlamentarne izbore iz decembra 2023. godine, a ima nelegalnu i nelegitimnu Narodnu skupštinu. On je bio sudija izvestilac po predmetu u kojem su opozicione stranke ukazale na neregularnost tog izbornog procesa, koji još nije presuđen. Petrov je više nego čest gost provladinih televizija, gde se stavlja na stranu vlasti i u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu i u slučaju studentkih protesta, a ćuti o onome za šta prima platu od građana Srbije. Pošto kriterijuma nema, utisak je da ga je Vučić nagradio jer mu radi PR“, kaže Gavrilović.
On ocenjuje da je Vučić iskoristio dodelu vidovdanskih nagrada i da napravi svoju interpretaciju urušavanja nadstrešnice u Novom Sadu, da o tome iznese svoj stav i da indirektno izvrši pritisak na tužilaštvo i sud.
„Zato tu naravno nema inženjera Zorana Đajića, koji je kao uzbunjivač prvi ukazao na propuste u renoviranju Železničke stanice i nadstrešnice, ili novinara portala 021 koji su sve vreme istraživački izveštavali o slučaju, ili novinara Insajdera, koji su o tome naprasvili odličan film, ili novinara Danasa, N1 i Nove S, koji su se tom temom ozbiljno bavili, ili studenata koji su insistirali da se otkrije istina i sankcionišu odgovorni“, kaže.
On još kaže da su vidovdanske nagrade bile rezervisane i za grupu perjanica koje su tokom studentskog protesta pokazale lojalnost predsedniku Republike i pomagale mu u borbi protiv „obojene revolucije“.
„U toj grupi su univerzitetski i srednjoškolski profesori, partijski funkcioneri, novinari. Oni su nagrađeni jer je predsednik zloupotrebio svoju funkciju i partijski i lični interes stavio iznad javnog“, kaže.
Slično je postupio i nagradivši kulturne radnike koji su pripadnici njegove „elite“.
„On je prilikom ove dodele, takođe, pokazao svoj odnos prema korupciji. Vidovdansku nagradu je dobio i Milorad Jerkan, direktor niškog Doma zdravlja, koji je bio hapšen zbog sumnje u korupciju, a naprasno rehabilitovan 21. marta, kada su ga na protestu u Nišu, kao člana SNS-a, studenti pogodili jajima. Njegov koruptivni CV je u tom trenutku zaboravljen“, kaže.
Gavrilović dodaje da smatra da je nagradu „zaslužio“ Aleksandar Grbović, koji ju je dobio posthumno, i to zbog toga što je „kao nekadašnji upravnik niškog KPZ-a, a zahvaljujući pre svega radu uzbunjivačice Valentine Krstić, unapredio rad te institucije“.
„Činjenica da sama Valentina Krstić nije dobitnik jednog ovakvog priznanja, jasno govori koliko je predsedniku bitna borba protiv korupcije“, kaže.
Građanski aktivista Danijel Dašić ocenjuje da je dodela nagrada ličila na „veliku vidovdansku rasprodaju ordenja zbog zatvaranja biznisa“.
„Očito da se predsednik previše druži sa Kinezima, jer je ovu zadnju rasprodaju organizovao baš kao da je sa TEMU-a. Ne što se tiče samog ordenja jer je vidovdanska dodela odlikovanja među najznačajnijima u Srbiji, odmah u rangu sa Sretenjskom, već zbog odlikovanih lica. E moj Aco, Aco- zar stvarno nisi imao nikog drugog da mu ’grudi junačke’ zakitiš ordenjem Republike Srbije? Šta god bilo, jedna rečenica mi ne izbija iz glave: ‘možeš klovna da uvedeš u parlament, ali on time ne postaje predsednik, već se samo od države pravi cirkus’“, kaže Dašić.
On kaže da je Vučiću izuzetno važno da se slučajno narod ne rasvesti i primeti da živi u cirkusu.
„Ne daj bože da prebaci kanal na medije van kontrole vlasti ili da iskoristi Google, i shvati da studenti ne da nisu teroristi, već pokušavaju da Srbiju oslobode od partijskog terorizma zvanog Aca i napredni radikali. Upravo zato moraju da se odlikuju svi koji su zadnjih meseci bezrezervno i poslušno napadali decu, našu mladost i budućnost ove zemlje“, kaže.
Prema njegovim rečima, taj rijaliti “must go on”, pa i po cenu odlikovanja „istih onih likova koji su pre samo par meseci hapšeni zbog korupcije“.
„E, baš taj (Milorad) Jerkan, koji je shvatio neke stvari u pritvoru, podmetnuo je junačke grudi, glavu i ostale delove tela kanonadi jaja tokom epskog poraza naprednjaka u Nišu, pa je tako zaslužio ne samo oprost koruptivnih grehova, već i da ga predsednik lično pomiluje i nagradi ordenom. Izgleda da će i drugi odlikovani, na čelu sa po prvi put stvarno nadležnim predsednikom, ostvariti stari san, doduše malo modifikovan: ’Dogodine u Prizonu’”, kaže Dašić.
Glavni i odgovorni urednik Južnih vesti Milan Zirojević ocenjuje da je vladavina Aleksandra Vučića “ dvovlašće njegovog racija i njegovog karaktera u kom skoro uvek pobedi njegov karakter“, te da je tako bilo i prilikom dodele vidovdanskih nagrada.
„Umesto da na dan najvećeg nacionalnog praznika, kao ustavni predsednik svih građana, pokaže širokoumnost i težnju ka pomirenju, on je odlučio ne samo da deli zemlju i narod, nego i da se ruga. Jer ordenje za Informer je ruganje i građanima i narodu i Ustavu i etici i istini. Spisak dobitnika ordenja zapravo oslikava kako on sve vreme doživljava državu- kao nešto za sebe i svoje, za svoju grupu, kliku, za svoj interes. Zato je nagrađivao istomišljenike i one verne režimu“, kaže Zirojević.
On još kaže da na spisku dobitnika ima i ljudi koji su zaslužili taj orden- pojedinih umetnika, a naročito poštenih radnika, rudara i Srba sa Kosova, ali da je problem što ga dobijaju u ovim uslovima i „od čoveka koji bagateliše Vidovdan, nacionalni ponos i svoju predsedničku funkciju“.
„Međutim, ima i nešto dobro u svemu, eto, bar grupni orden nije dobio Ćacilend“, kaže on.
Vidovdanske nagrade (ilustracija): Foto Beta
Zorica Miladinović Danas
