Da bi dobili odgovor na pitanje zašto se traži razrešenje direktora „Eko Grocka“, moramo se vratiti pet godina unazad, na dan kada su Milenko Bukvić ( koji bi trebao da bude izabran na mesto Bugarčića) i Stefan Dilberović sadašnji predsednik SGO Grocka otputovali u Italiju.
Naime, u februaru 2015. godine, tadašnji direktor JKP „Gročanski komunalac“, Milenko Bukvić kao i tadašnji predsednik opštine Grocka, Stefan Dilberović posetili su „službeno“ Italiju. Kako je tada Žig info objavio, poseta je bila zbog pregovora oko zajedničkog partnerstva jedne italijanske firme i ovog gročanskog komunalnog preduzeća.
Ubrzo nakon te „službene posete“, raspisuje se tender za prvo javno- privatno partnerstvo za komunalne delatnosti u Grockoj. Nedelju dana pre raspisivanja tendera ili Javnog konkursa, osniva se preduzeće „Magip d.o.o“ sa istom vlasničkom strukturom lica kod kojih su prethodno u Italiji bili Bukvić i Dilberović.
Magip d.o.o je osnovan, prema podacima iz APR-a 7. Maja 2015. godine, neposredno pred otvaranje tendera za javno-privatno partnerstvo. Pri registraciji „Magipa“ ovo preduzeće je bilo registrovano na adresu Vučka Milićevića broj 5. u Grockoj, tačnije na trećem spratu u stanu broj 11. Drugih podataka tada ova firma nije imala. Broj telefona nije unet, nisu imali Upravni, kao i Nadzorni odbor, ništa osim osnivačkog kapitala. Kako Žig info nije pronašao datu adresu firme „Magip doo“ te 2015. godine, krenuli smo da istražujemo dokumentaciju s kojom smo raspolagali , tačnije sa onom što je predata APR-u. Jedini novi trag koji smo pronašli tada je predata dokumentacija, na kojoj se vidi pečat društva iz Italije sa oznakama MAGIP S.R.L italijansko grada Napolija.
Inače, kada je potpisan ugovor sa „Magipom“ gročanska vlast je tvrdila da se to preduzeće u Italiji već „sto godina unazad“ bavi komunalnom delatnošću. Međutim, pretragom internet portala registrovanih u Italiji, nikada nismo pronašli preduzeće „Magip“ u Napolju koje se bavi ovakvom deltnošću. U tom vremenu, jedina veza smeća i italijanskog grada Napulja jeste podatak da „kao i u drugim finansijski unosnim sektorima, tako i u „smetlarskim poslovima“ ovde (u Napulju) glavnu reč vodi lokalna mafija, Kamora.“
Nakon potpisivanja ugovora, osniva se zajedničko preduzeće između takvog „Magipa doo“ i GO Grocka, u odnosu 80 naspram 20 posto sa nazivom „Eko Grocka. U tom mesecu, kao i nekoliko meseci nakon toga u Grockoj su zapravo postojala tri komunalna preduzeća sa istom delatnošću (JKP „Grocka“, „Gročanski komunalac“ i „Eko Grocka“). U oba javna komunalna preduzeća, koja su finansijski propala, u određenom periodu direktor je bio Milenko Bukvić.
Sam početak rada „Eko Grocka“ donosio je velike probleme u odnošenju smeća. Takođe, sada bivši predsednik GO Grocka Dragoljub Simonović imao je veliki uticaj na ovo preduzeće tako što je postavljao svoje kadrove na ključna mesta, ili pak, iznajmljivao kamione za odnošenje smeće po ceni i do 500 evra po danu. Iznajmljivanje kamiona i ostalih novčanih transakcija koje imaju dodirnih tačaka sa Simonovićem vršene su pretežno preko privatnog partnera, odnosno „Magipa doo“. Poznato je, takođe, da su Simonović i članovi njegove porodice putovali u Italiju o trošku ovih preduzeća, bez da je javnosti dat odgovor u kom svojstvu je putovanje izvršeno.
Ni do dana današnjeg nema čvrstih dokaza da Dragoljub Simonović ne stoji iza „Magipa“, odnosno većinskog partnera „Eko Grocke“. Ono što je javna tajna, jeste podatak da su vrlo često, prema rečima naših izvora, izvlačena sredstva za Simonovića preko ovih preduzeća.
Do tačnih, odnosno javnih podataka je prosto nemoguće doći jer se osnivanjem „Eko Grocke“ izašlo iz delovanja Javnih preduzeća te, pravno gledano, ovo preduzeće je privatno iako se bavi javnim poslom, tačnije komunalnom delatnošću. Kao takvom, na ovo preduzeće se ne nože primenjivati Zakon o dostupnosti informacija od Javnog značaja.
Upravljanje u „Eko Grocka“
Nakon što je potpisan ugovor između „Magipa doo“ i GO Grocka o osnivanju novog preduzeća, osnovana je „Eko Grocka“ koja, prema statutu (ugovoru o osnivanju društva sa ograničenom odgovornošću) preduzeća ima tri člana Skupštine koji odlučuju, praktično o svemu, pa i o postavljanju direktora. Ta tri člana Skupštine postavljaju se u odnosu 2: 1. Tačnije od tri člana Skupštine koja odlučuju o svemu u „Eko Grocka“, dva člana su italijanske firme „Magip“ a jedan je ispred GO Grocka. Prema istom statutu, u preduzeću postoje dva direktora, od koga jednog predlaže „Magip doo“ a drugog predlaže GO Grocka. Predloge za direktore „Magipa“ i GO Grocka usvajaju ili odbijaju ta tri člana Skupštine glasanjem, odnosno prostom većinom.
Pre svega, treba napomenuti i da je ugovor između „Magipa doo“ i GO Grocka napravljen tako da je raskid istog gotovo nemoguć, a da nije štetan po Grocku. U ugovoru o javno-privatnom partnerstvu predviđena si ulaganja, kao i broj zaposlenih radnika od strane stranog partnera (Magipa), međutim u istom ugovoru ne postoji član koji bi sankcionisao ukoliko privatni partner ne ispuni obaveze iz ugovora. Prosto rečeno, „Magip doo“ ima finansijske i druge obaveze prema GO Grocka zbog ulaska na tržište komunalnih delatnosti, ali ne mora da te obaveze i ispuni.
Da li će ostati Bugarčić ili će ipak biti postavljen Bukvić?
U upravljačkom aktu je jasno navedeno da „Italijani“ imaju većinu za odluku, te se sada postavlja pitanje da li će oni i prihvatiti da razreše sadašnjeg direktora Miloša Bugarčića i da postave novog kojeg će predložiti GO Grocka, odnosno Milenka Bukvića ( naši izvori iz GO Grocka potvrđuju da je on pretedent na mesto direktora).
Da ima novca u ovim preduzećima, kao i kako se on provlači kroz legalne tokove tako da mu se gubi trag, objašnjeno je, kako u ovom članku, tako i u člancima prethodnih godina. Sadašnji predlog za razrešenje Miloša Bugarčića sa mesta direktora ispred GO Grocka nije ništa drugo nego obračun dojučerašnjih saradnika zbog obrta novca koji se obavlja preko ovih navedenih preduzeća.
Jedina nepoznanica u svemu jeste ta, da li je sadašnje rukovodstvo i dalje verno Dragoljubu Simonoviću, ili su mu se suprostavili, odnosno da li Bukvić dolazi da novac koji je izdvajan za Simonovića bude preusmeren na sadašnji SNS u Grockoj, odnosno koordinatore. Takođe, postoji mogućnost da sadašnji direktori Miloš Bugarčić i Marija Milanović i dalje rade za, ili pak štite Simonovića. Situacija je nejasna i ima činjenica koji ukazuju na obostranu mogućnost, jer svi akteri smenjivanja i protivljenja smenjivanja su bliski ljudi Dragoljuba Simonovića. Jedina razlika između Bugarčića i Bukvića jeste ta što je Simonović rođak sadašnjeg direktora. Za javnost, i jedan i drugi su se odrekli Dragoljuba Simonovića.
Ni direktorka postavljena ispred privatnog partnera „Magipa doo“ u „Eko Grocka“, Marija Milanović nije neko za koga ne može da se kaže da nije bliska sa Dragoljubom Simonovićem. Ako ništa drugo, povezanost sa Dragoljubom Simonovićem leži u činjenici da je ona godinama unazad direktor „Eko Grocka“, a da nije ni jednog trenutka se potrudila, barem ne javno, da stane na put raznim kombinacijama i novčanim transakcijama Dragoljuba Simonovića u ovim preduzećima.
Biografije direktora i mogućeg budućeg direktora
Sadašnji direktor „Eko Grocka“ Miloš Bugarčić iza sebe ima, između ostaloga, sledeću biografiju:
20. marta 2019. godine, ispred GO Grocka bio je zakazan skup pristalica SzS-a kako bi se verifikovala ostavka Dragouba Simonovića, sada bivšeg predsednika ove gradske Opštine koji je osumnjičen kao nalogodavac za paljenje kuće našeg novinara Milana Jovanovića. Ujedno, organizovan je i protest pristalica SNS-a, koji su se navodno samoorganizovali.
Od okupljenih „spontanih građana podrške“ najviše je bilo radnika javnih preduzeća kao i mlađih lica za koje je diskutabilno odrediti da li su uopšte punoletna. Na tom skupu, iskakalo je jedno lice u crveno beloj jakni, za koje je bilo evidentno da je predvodnik Simonovićevih pristalica. Kod njega je vrlo često bio megafon sa kojeg je izrečeno dosta toga protiv pristalica SzS-a, ali i novinara Žig infa. Pa se tako, recimo moglo čuti kako je novinar Milan Jovanović profitirao na spaljenoj kući, da je prevarant isto kao i glavni i odgovorni urednik Žig infa Željko Matorčević.
Taj predvodnik je bio direktor „Eko Grocke“ Miloš Bugarčić. Miloš Bugarčić postavljen je od strane GO Grocka kao jedan od direktora komunalnog preduzeća „Eko Grocka“. Njegov otac je rođeni brat od tetke smenjenog Dragoljuba Simonovića
S druge strane, pretedent na mesto novog direktora „Eko Grocka“ jeste Milenko Bukvić. Od Bukvićeve biografije izdvajamo sledeće:
Bukvić je danas zamenik direktora „Eko Grocka“. Nekadašnji je direktor čak dva komunalna preduzeća u Grockoj, od koja su oba u stečaju a prema radnicima imaju neisplaćene višemesečne plate. Kao direktor Javnog komunalnog preduzeća „Gročanski komunalac“, Milenko Bukvić, podneo je u maju 2015. ostavku na tu poziciju, nakon pisanja medija o skandaloznoj fotografiji gde on pozira sa pištoljima.
Nakon pojave ofe fotografije, tadašnji direktor Bukvić je dobio epitet „Direktor dva pištolja“. Kako se uzburkala javnost, Bukvić je podneo ostavku. Tadašnji predsednik GO Grocka, Stefan Dilberović povodom slučaja „Dva pištolja, za medije je izjavio da je ovaj slučaj za nauk.
– Danas sam dobio pisanu i neopozivu ostavku direktora JKP „Gročanski komunalac“ zbog objavljivanja nedolične fotografije. Ostavku sam prihvatio i uputiću je Skupštini gradske opštine Grocka na prihvatanje. Slučaj g. Bukvića treba da bude nauk svim opštinskim funkcionerima kakvo ponašanje je nedopustivo u javnosti. Mi smo vlast koja je spremna da promeni svakog funkcionera koji se ne ponaša dolično ili nema rezultate rada i po tome se razlikujemo od prethodnika – izjavio je za medije tada Stefan Dilberović, predsednik gradske opštine Grocka.
Uzimajući u obzir biografije ova dva kandidata, kao i činjenicu da italijanski vlasnik može da sa svoja dva člana Skupštine da preglasa odluku GO Grocka, postavlja se pitanje ko će biti izabran, odnosno da li će do smene direktora uopšte doći? Još veće pitanje može da se postavi, iz svega što se dešavalo prethodnih godina sa „Eko Grocka“, da li Dragoljub Simonović i dalje ima „kapitala“ u „Magipu“, a ako ima koji će mu direktor odgovarati?
Za Žig info:
Željko Matorčević,
Naslovna fotografija: Ilustracija, „fotošop“ by N. Todorović
