Za ponašanje predsednika Grocke, Pekarski kaže da je to odsustvo političkog iskustva pomešanih sa ličnim iskustvom. Ne plaši se, kako kaže, da zbog intervjua Žig infu ne počni da ga zovu i Francuski obaveštajac. Kaže Pekarski da je drugačiji od ostalih, kao i da je politika SNS progresivna i to na svim poljima. Sledi intervju:
Zašto ne prisustvujete i zašto Vas ne pozivaju na OO SNS Grocka?
-Nisam bio prisutan na zadnjem i predzadnjem Opštinskom odboru jer je očigledno došlo do neke zabune. Nisam pozvan, a koliko znam nije pozvan ni poslanik Terzić. Gospođa Ognjanović je verovatno bila, ali kao predsednik MO Grocka. Nisam sklon teorijama zavere pa ću to pripisati zabuni jer mislim da , ako je to bila nečija namera, to bi bilo kršenje naredbe predsednika stranke Aleksandra Vučića. Ako se to bude ponavljalo i dalje, mislim, da to neće biti dobro, videćemo.
Prema našim saznanjima bilo je inicijative od pojedinih članova da se ne pozivaju poslanici na OO. Znate li Vi nešto o tome?
-Čuo sam da je bilo inicijative da se poslanici ne pozivaju na OO jer je tumačeno da mi kao funkcioneri , odnosno poslanici SNS u NSRS po funkciji postajemo članovi Gl.odbora stranke i da nema potrebe da učestvujemo u radu Opštinskog odbora, ali mislim da je predsednik Vučić razrešio tu dilemu. Njegova odluka ili naredba nije ispoštovana ali pripisaćemo to grešci ili propustu.
Kako tumačite predlog Dilberovića da se raskine koalicija sa SPS i Samostalnim DSS?
-Kao što rekoh, nisam bio prisutan na odboru kada je takav stav usvojen i ako je u opšte bilo takve odluke. Po meni ne verujem da bi iko, ko se i malo razume u politiku, pokrenuo takvu inicijativu.
SPS je napustio skupštinu pa je predlog došao kao kazna?
-Kako sam već rekao, ne znam jer nisam bio na OO, ali znam da je SPS napustio sednicu. Znam i da je sednica imala kvorum zahvaljujući nekim drugim odbornicima što je poražavajuće. Moramo postaviti pitanje gde su odbornici SNS-a.
Možda nisu došli iz istog razloga zbog koga su Socijalisti napustili sednicu. Zbog izjave predsednika?
-Čuo sam tu izjavu i ne bih to komentarisao. Socijalisti su napustili sednicu obrazloživši taj postupak time što nije bilo pravog objašnjenja za tu izjavu.
Da li je dobro pokrenuti takvu inicijativu baš sada pred izbore? Svedoci smo da je bilo raznih izjava i koje su stalno ukazivale da mnogo toga ne štima u Opštini, a pogotovo u međuljudskim odnosima? Kao da postoje klanovi?
-Nema nikakvih klanova. Postoji samo jedna stvar koja mora da okuplja sve funkcionere, rukovodioce , članove i aktiviste. To je Srpska Napredna Stranka i predsednik Aleksandar Vučić. Što se tiče inicijative o raskidu koalicije, ako je ona uopšte i pokrenuta, u ovom trenutku, mislim da ona ne bi, ili neće naići na odobravanje u stranci. Bar ja tako razmišljam. SNS je dobio podršku od SPS, odnosno Aleksandar Vučić je dobio obećanje da će SPS glasači glasati za njega na predsedničkim izborima. Zamislite sada da mi na lokalu , ili u nekim drugim lokalnim sredinama, svojim neodgovornim izjavama ili inicijativama počnemo da rušimo , da krnjimo. Ono što Vučić radi je mnogo veliko da bi mi uništili , ali možemo da remetimo. Da pravimo probleme. Naravno da bi se sve to nama na lokalu razbilo o glavu, jer sve ostalo je mnogo veće od nas.
Da li je neko primetio da SNS na poslednjoj sednici SGO Grocka nije imao trećinu odbornika u sali? Da li je stranka svesna da Opštinsko rukovodstvo toga dana nije imalo podršku svoje stranke? Da nije bilo Blaže Stojanovića ne bi bilo kvoruma. Od 25 odbornika SNS u sali je bilo 17. Nedovoljno za kvorum. Opozicija je spasila vlast?
-Hvala Stojanoviću na kvorumu. Poznajući njega mislim da je on znao zašto to radi, a ovo je istina. Opštinska vlast bi pala bez podrške sa strane. Da li je neko svestan toga, ne znam. Mislim da je to odraz trenutnog stanja.
Da li odobravate napuštanje sednice od strane SPS.
-Nemam ja šta da opravdavam njihove postupke i odluke. Oni su stranka za sebe, naši koalicioni partneri i oni dobro znaju šta rade. Reakcija je u skladu sa političkim pravilima. Mislim da sa njima treba obaviti razgovor. Izviniti se svim poslanicima za neodmerene izjave bez obzira da li su oni koalicija, opozicija ili su iz SNS.
To bi ste Vi uradili? Izvinili bi ste se?
-Na prvom mestu vodio bih računa šta i gde pričam.
Šta bi ste uradili da ste odbornik u opštinskoj Skupštini i da ste i Vi onako nazvani?
-Srećom pa nisam odbornik. Neko je procenio da ne treba da budem odbornik.
Ali da ste odbornik?
-E to bi već bilo interesantno.
Neki kažu da ste Vi novi u SNS i da ne treba da se mnogo mešate?
-U odnosu na neke koji su tu od početka, jesam nov. Ja sam u SNS od 2017. Dobro znamo da to i nije tako bitno jer stranka je živa stvar. Ona stvara i odbacuje. Ona usisava i oblikuje svakoga ko može da joj doprinese. Mnogi su u stranku ušli posle mene. Neki su tu malo više od godine. Prvo su postali funkcioneri, a tek onda članovi tako da nema mesta takvom načinu razmišljanja.
Još pojedini ne mogu da Vas prihvate. Zašto? Strah od gubitka sopstvenih pozicija ili strah od boljih od sebe?
-Nisam ja bolji ni od koga. Ja sam samo drugačiji. Drugačije posmatram stvari i pristupam rešavanju problema na svoj način.
Ima onih koji Vas i dalje smatraju neprijateljem. Nepoželjnim?
-Ima jedna stvar, jedna osnova u političkom pristupu i razmišljanju, a to je da u politici ne postoje trajni prijatelji niti trajni neprijatelji. Politika je veština sklapanja interesa. Interes SNS je da Srbija bude bolje mesto za život. Ne sme da postoji u toj borbi nikakav lični animozitet prema bilo kome. Svi moramo biti na istom zadatku jer samo tako možemo postići uspeh. Moramo odbaciti lične netrpeljivosti i postaviti opšte dobro ispred ličnog.
Možemo li neki komentar o jučerašnjoj svađi sa Pantelićem oko ne pozivanja poslanika na OO.
-Ja to ne bih komentarisao ili kategorisao kao svađu. Više kao razgovor na tu temu.
I? Da li ste zadovoljni objašnjenjem?
-Ne, nisam ali to je nešto o čemu ćemo još pričati, ali u okviru stranke.
A pretnja da Vam neće biti dobro ako se mešate u rad odbora i opštine?
-Interesantno je to što je rečeno, ali mislim da je predsednik opštine mnogo interesantnih stvari rekao u poslednje vreme. Okarakterisao bi to kao odsustvo političkog iskustva pomešanih sa ličnim poslovnim problemima.
Poslanika Terzića je, po njegovim rečima, prijavio u BIA zbog „saradnje“ sa Žig Info. Šta vi očekujete?
-Mnogo izjava je Pantelić imao do sada. Nadam se da će se stabilizovati i da će pronaći sebe.
Da li ćete sada i Vi biti „Francuski obaveštajac “ posle ovog intervjua za Žig info?
-Opet mala provokacija. Ja sam čovek koji razmišlja svojom glavom. Radim ono što smatram da je ispravno, a da to ne nanosi štetu bilo kome. Ni meni, a posebno ne stranci kojoj pripadam. Ja vama zameram na pojedinim tekstovima koji prevazilaze lokalni nivo, a smatram da nisu realni i da nemaju utemeljenje u stvarnosti. Često su ti tekstovi začinjeni politikom i vašim političkim opredeljenjem, a to ne bi smelo da se dešava. Vi treba da pišete ono što je istina, što nije obojeno i da što manje utičete na javnost. Samo da informišete. Što se tiče etiketa i etiketiranja, sve je moguće!
Želite li nešto za kraj da kažete?
-Da, želim da ljudi razdvoje lokalnu i državnu politiku. Politika SNS je u ovom trenutku jedina politika koja je progresivna i to na svim poljima. Vidite napore predsednika Vučića da se Srbija ojača i ekonomski i bezbednosno. Gradilišta su na sve strane. Niču bolnice, auto putevi, škole. Plate i penzije polako skaču, ali iz realnih prihoda. Obezbeđena je energetska stabilnost, a to je dobro i za našu privredu, za građane ali i za nove strane investitore. To je bitno, a nepromišljene izjave, vređanja, taj Daning-Krugerov efekat, to je samo nešto što nije dobro. Dugoročno može naneti štetu svemu dobrom za šta se predsednik Vučić zalaže. S obzirom da svi koji u bilo kom trenutku imaju bilo kakav kontakt sa Žig info od predsednika Grocke dobiju etiketu.
Za Žig info, razgovor vodio:
Željko Matorčević