Interesantna je ta informacija o dolasku novog poverenika, odnosno koordinatora opštinskog odbora SNS Grocka.
https://ziginfo.rs/politika/saznajemo-luka-petrovic-novi-koordinator-sns-a-z-grocku-cupkovic-se-povlaci/
Ukoliko je vest tačna, izbor novog poverenika mnogo govori o poverenju vrha stranke u opštinski odbor i predsednika opštinskog odbora SNS Dragana Pantelića, odnosno mnogo govori o nepoverenju u ovo opštinsko stranačko rukovodstvo. Ne smemo smetnutu s`uma da je Pantelić predsednik Opštine Grocka i predsednik gročanskog SNS. Postavljanje jako pozicioniranog operativca na mesto poverenika pokazuje da se mnogo traži od Grocke ali i da ima velikih potresa unutar same organizacije na nivou opštine.
Setimo se dolaska gospodina Milisava Miličkovića na mesto poverenika opštinskog odbora SNS Grocka. Gospodin Miličković je dokazani operativac i imao je težak zadatak da umiri i konsoliduje opštinski SNS, nakon hapšenja Dragoljuba Simonovića. Simonović je imao jaku podršku članstva i veoma uspešno je vodio i kontrolisao odbor primenjujući strogu disciplinu. Sklanjanjem Simonovića došlo je do dekoherencije gročanskih naprednjaka i do pojava raznih struja. Poverenik Miličković je uspeo da disciplinuje odbor i da ga dovede do funkcionalnosti. Najveći greh gosp. Mličkovića je bio prihvatanje uloge predlagača za predsedničku funkciju. Do duše jedna od uloga i ovlašćenja, poverenika, jeste predlaganje kadrova. Kada me gospodin Miličković prvi put pitao za mišljenje o Draganu Panteliću mislio sam da je to jedan od ponuđenih predloga i odgovorio sam da Pantelić ne zna ništa o politici, ali da je dobar čovek i prevario sam se. Kasnije, posle par meseci sam rekao gospodinu Miličkoviću da sam pogrešio i da Pantelić, osim što nama pojma o politici, nije ni dobar čovek i da je pogrešio onaj koji ga je predložio. Gospodin Miličković mi je podsetio da je Pantelić bio njegov predlog sa čime sam se složio ali sam dodao: „Pantelić jeste vaš predlog ali nije vaša ideja. Taj čija je to bila ideja taj nas je upropastio.“
Posle Gospodina Miličkovića došao je gospodin Aleksandar Jokić. Gospodin Jokić je bio dosta prijemčiv i pitak ali je imao slabu realizaciju preuzetih obaveza i slabo ispunjavanje obećanja u izbornom procesu. To se nije manifestovalo na rad na terenu i SNS je napravio sjajan rezultat. Rezultat nikada bolji ali rukovodstvo stranke nezadovoljno. Gospodina Jokića je na mestu poverenika nasledio preplanuli Čupković. Prepotentni poverenik koji od političkih uspeha ima samo članstvo u G17+ i Uniji regiona, ali pošto je Vučić u jednom trenutku odlučio da reciklira političku scenu, Čupković je postao važan faktor, toliko važan da je postao direktor jedne velike parazitske firme koja mu je odgovarala jer i politiku je pohađao u parazitskoj stranci. Čupkovića ću pamtiti kao nadobudnog i samohvalisavog. Operativno je bio nula i svojim postupcima je doveo opštinski odbor u velike probleme, a konstantnim vređenjima predsednika opštine Pantelića i opštinskog rukovodstva samo je pojačao utisak da je opština, kao institucija, bez ugleda i bez kvaliteta. Ne kažem da Pantelić, Vlašković i „drugari“ nisu zaslužili packe od strane poverenika ali ne pred članstvom i građanima.
Čupković nije smenjen sa mesta poverenika. Izborom predsednika opštinskog odbora prestaje potreba za poverenikom. Čupković je tu ostao kao kontrolni faktor i samozvani predstavnik mladenovačke službe za zapošljavanje. Jednom rečju ostao je da bude flaster Panteliću, jer ovaj sam ne zna ništa. Pantelić je stvorio oko sebe nešto što me dosta podseća na „pseudologija fantastika“ i u toj svojoj tvorevini, stekao sam utisak,da se on oseća sigurno i uljuljkano. On svet vidi onako kako on želi bez razumevanja za realnost sopstvene pozicije i uloge koje se prihvatio.
Ako stranka smatra da pored predsednika oštinskog odbora treba da postavi i poverenika ili koordinatora , ili nekakvog mentora onda to znači da Pantelić ne uživa poverenje gradskog odbora kao opštinski lider, a pošto predsednik stranke svojim potpisom postavlja i imenuje poverenika onda Pantelić nema dobar status ni kod predsednika.
Ako stranka delegira gospodina Petrovića na mesto poverenika onda je to želja da se obor dovede u red i pripremi za izbornu bitku. Možda ovaj potez znači da će izbori biti više fer nego decembarski, pa će im trebati pristup svim glasačima a ne i onima koji imaju dva prebivališta. Već sam napomenuo da gospodin Petrović uživa veliko poverenje vrha SNS i da je dobar operativac. Odličan odnos sa mlađim bratom predsednika mu samo daje na težini i ozbiljnost. Da opet podsetimo da poverenik predlaže i odobrava liste za izbore i delegira kandidata za predsednika opštine kao i za sva ostala mesta. Pantelić ne bi predložio nikoga drugoga osim sebe, a odbor, kako sada stanje stoji, ne bi podržao Pantelića ili bi ga podržao kada bi morao, ali bi na terenu bio fijasko. Uloga novog poverenika je ili da preuzme odgovornost i predloži drugog kandidata za predsednika ili da obezbedi Panteliću zaleđinu, a paralelno sa tim da iskontroliše kampanju. Kakva god uloga novog poverenika bila to je pokazatelj slabosti postojeće organizacije i velike nesloge za koju je najviše kriv Dragan Pantelić.
Što se tiče izbora, ne bi bilo pametno, a ni jeftino, da se razdvajaju gradski od opštinskih izbora. Oni se mogu održati u isto vreme a da se ne prekrši izborni zakon. Zadnji rok za Beogradsku skupštinu je 2. mart a onda teku rokovi ra raspisivanje izbora. Privremeni organ ima 30 dana da ih raspiše a to je negde početkom aprila. Izbori se moraju održati u roku od 45-60 dana i tako dolazilo do kraja maja ili polovine juna. Sve je to odlično isplanirano.
Goran Pekarski, narodni poslanik u dva mandata
