Председник Народне странке Владимир Гајић изјавио је данас да Србија не сме да се држи пасивно поводом покушаја хапшења председника Републике Српске Милорада Додика и да као гарант Дејтонског споразума мора да делегитимише немачког дипломату Кристијана Шмита који је „неспорно узурпирао“ функцију високог представника УН за Босну и Херцеговину.
„Шмит се понаша као колонијални управник империје која је у 18. веку освојила неку територију. Себи је дао за право и да сам доноси законе, што се у Европи догађа први пут од Луја 14. У данашњем свету то не ради ни севернокорејски вођа Ким Џонг Ун“, рекао је Гајић телевизији Њузмакс Балкан (Неwсмаx).
„Шмит је узурпатор функције и за то постоје неспорни правни аргументи. Савет безбедности (СБ) УН није потврдио његов мандат, што је прописано Дејтонским споразумом, и Шмит не може ни да уђе на седницу СБ УН. Кључно је питање коме је Шмит одговоран“, додао је Гајић.
Гајић је истакао да иза Шмитових акција стоји Немачка, која у последњих 100 година „ради о глави“ Србији и Србима.
„Немачка је заинтересована да Србима нанесе суштинску штету на целој територији бивше Југославије и Србија мора да заузме озбиљнији и оштрији став према таквим настојањима, а не да се претвара да нам је Немачка пријатељ. Нису нам они никакви пријатељи“, рекао је Гајић.
„Стварна намера Шмитовог деловања је да се ствари доведу у стање због којег је почео рат у БиХ. Коме је то у интересу? Реч је о покушају да се Срби, Хрвати и Бошњаци натерају да живе у унитарној Босни и Херцеговини, а Срби и Хрвати то не желе. Сада је циљ рушење Дејтонског споразума, којег се Република Српска чврсто држи“, рекао је Гајић.
Гајић је истакао да би хапшење Додика била кардинална грешка.
„Ако неко хоће да изазове сукоб у БиХ, онда нека настави са покушајима да ухапси Додика“, рекао је Гајић.
Упитан о изјави министра унутрашњих послова БиХ Рама Исака да би Додик требало да пред судом „докаже своју невиност“, Гајић је одговорио да та изјава „све говори о Исаку и о томе како тај министар види право и правну процедуру“.
„Он мисли да би као у Совјетском Савезу пре 100 година оптужени требало да доказује своју невиност“, рекао је Гајић.
Гајић је навео да би стварна одлука о хапшењу Додика могла да дође из Немачке или неке друге велике силе, а не од Рама Исака, који „ни о чему не одлучује, јер је власт у Сарајеву под потпуном контролом странаца“.
„Зато СИПА није ни тражила асистенцију од Исака, него је послала као неку патролу да питају Додика да ли би пошао с њима, а он им је рекао да не би“, закључио је Гајић.
