Predsednik Narodne stranke Vladimir Gajić izjavio je danas da Srbija ne sme da se drži pasivno povodom pokušaja hapšenja predsednika Republike Srpske Milorada Dodika i da kao garant Dejtonskog sporazuma mora da delegitimiše nemačkog diplomatu Kristijana Šmita koji je „nesporno uzurpirao“ funkciju visokog predstavnika UN za Bosnu i Hercegovinu.
„Šmit se ponaša kao kolonijalni upravnik imperije koja je u 18. veku osvojila neku teritoriju. Sebi je dao za pravo i da sam donosi zakone, što se u Evropi događa prvi put od Luja 14. U današnjem svetu to ne radi ni severnokorejski vođa Kim Džong Un“, rekao je Gajić televiziji Njuzmaks Balkan (Newsmax).
„Šmit je uzurpator funkcije i za to postoje nesporni pravni argumenti. Savet bezbednosti (SB) UN nije potvrdio njegov mandat, što je propisano Dejtonskim sporazumom, i Šmit ne može ni da uđe na sednicu SB UN. Ključno je pitanje kome je Šmit odgovoran“, dodao je Gajić.
Gajić je istakao da iza Šmitovih akcija stoji Nemačka, koja u poslednjih 100 godina „radi o glavi“ Srbiji i Srbima.
„Nemačka je zainteresovana da Srbima nanese suštinsku štetu na celoj teritoriji bivše Jugoslavije i Srbija mora da zauzme ozbiljniji i oštriji stav prema takvim nastojanjima, a ne da se pretvara da nam je Nemačka prijatelj. Nisu nam oni nikakvi prijatelji“, rekao je Gajić.
„Stvarna namera Šmitovog delovanja je da se stvari dovedu u stanje zbog kojeg je počeo rat u BiH. Kome je to u interesu? Reč je o pokušaju da se Srbi, Hrvati i Bošnjaci nateraju da žive u unitarnoj Bosni i Hercegovini, a Srbi i Hrvati to ne žele. Sada je cilj rušenje Dejtonskog sporazuma, kojeg se Republika Srpska čvrsto drži“, rekao je Gajić.
Gajić je istakao da bi hapšenje Dodika bila kardinalna greška.
„Ako neko hoće da izazove sukob u BiH, onda neka nastavi sa pokušajima da uhapsi Dodika“, rekao je Gajić.
Upitan o izjavi ministra unutrašnjih poslova BiH Rama Isaka da bi Dodik trebalo da pred sudom „dokaže svoju nevinost“, Gajić je odgovorio da ta izjava „sve govori o Isaku i o tome kako taj ministar vidi pravo i pravnu proceduru“.
„On misli da bi kao u Sovjetskom Savezu pre 100 godina optuženi trebalo da dokazuje svoju nevinost“, rekao je Gajić.
Gajić je naveo da bi stvarna odluka o hapšenju Dodika mogla da dođe iz Nemačke ili neke druge velike sile, a ne od Rama Isaka, koji „ni o čemu ne odlučuje, jer je vlast u Sarajevu pod potpunom kontrolom stranaca“.
„Zato SIPA nije ni tražila asistenciju od Isaka, nego je poslala kao neku patrolu da pitaju Dodika da li bi pošao s njima, a on im je rekao da ne bi“, zaključio je Gajić.
