Predsednik Narodne stranke Vladimir Gajić izjavio je danas da vrhovni javni tužilac Zagorka Dolovac i novosadski tužioci „nisu znali da napišu optužnicu“ protiv okrivljenih za pad nadstrešnice u Novom Sadu u kojem je poginulo 16 ljudi, a sada su se „setili da idu na godišnji odmor dok predmet stoji zbog njih“.
„Optužnica ne postoji jer je oborena pošto je Viši sud u Novom Sadu vratio predmet u istragu. Neverovatno je da se Više tužilaštvo u Novom Sadu sada žali na sud jer ne može da završi istragu“, rekao je Gajić televiziji K1.
„Sud je naložio ponovno saslušanje veštaka, koje je počelo ali je prekinuto i nije nastavljeno jer je zgrada suda bila blokirana, a tužioci se nisu setili da postoje i druge zgrade u Novom Sadu. Setili su se, međutim, da idu na odmor. Setili su se i da ih sud ometa, njih, koji nisu bili u stanju da napišu optužnicu. Tužilaštvo u Novom Sadu i njihov šef Zagorka Dolovac nisu u stanju da napišu optužnicu, to je problem“, dodao je Gajić, koji je advokat.
Gajić je istakao da je to jedan od razloga zbog kojih je Narodna stranka pokrenula inicijativu za utvrđivanje odgovornosti Zagorke Dolovac u Skupštini Srbije.
„To je jedan od retkih načina da se postavi pitanje odgovornosti Zagorke Dolovac, koju je kroz pravnu proceduru teže smeniti nego predsednika Srbije Aleksandra Vučića. Gotovo je nemoguće obezbediti većinu u Visokom savetu tužilaštva koji odlučuje o smeni vrhovnog javnog tužioca“, rekao je Gajić.
Gajić je dodao da je član Visokog saveta tužilaštva, advokat Predrag Ćetković, koji „pripada koteriji Zagorke Dolovac“, prikrio prilikom kandidovanja za članstvo u tom telu da je bio pod istragom za pranje novca, što mu je oprošteno, dok su drugi advokati osuđeni u tom predmetu.
„Ćetković nikada ne bi bio izabran u savet koji odlučuje o izboru tužilaca i napredovanju tužilaca da je bilo poznato da je bio pod istragom za pranje novca, a u savet je izabran kao ’istaknuti pravnik’“, dodao je Gajić.
Upitan o blokadama fakulteta širom Srbije, Gajić je odgovorio da „postoji tendencija da se godina nekako ’smandrlja’ kako bi se izašlo iz krize ali je to nemoguće i godina je izgubljena’.
„Pošto to ne odgovara ni studentima, ni profesorima, ni državi, ni Ministarstvu prosvete, onda pokušavaju da se u skraćenoj formi nadoknadi ono što je realno nemoguće. Niko se ne pridržava zakona ’kao pijan plota’, pa će to nekako da se pokrije ako se svi slažu“, zaključio je Gajić.
