Predsednik Narodne stranke Vladimir Gajić izjavio je da je vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac „gotovo nesmenjiva“ zbog sistemske greške načinjene ustavnim promenama po kojima je tužilaštvo postalo „nešto poput četvrte grane vlasti“.
„Narodna inicijativa Narodne stranke za utvrđivanje odgovornosti Zagorke Dolovac je možda i jedini način da ona bude smenjena. Tužilaštvo je izopšteno iz zakonodavne vlasti koja ipak ima legitimitet od naroda“, rekao je Gajić televiziji Juronjuz Srbija (Euronews).
„Zagorka Dolovac je u tužilaštvu na vlasti u kontinuitetu već 17 godina, građani uglavnom ne znaju kako ona izgleda, ni po čemu nije zadužila pravosuđe Srbije, a odgovorna je za konfuziju u predmetu za pad nadstrešnice u Novom Sadu u kojem je poginulo 16 ljudi. Tim slučajem se bave čak tri tužilaštva“, dodao je Gajić.
Gajić, koji je advokat, podsetio je da pravna procedura predviđa da vrhovnu javnu tužiteljku razrešava Skupština Srbije na predlog Visokog saveta tužilaštva.
„Za taj predlog Visokog saveta tužilaštva potrebno je osam glasova koje ne mogu da nađu nikad“, rekao je Gajić.
Gajić je naveo da je postupak protiv šestoro aktivista u Novom Sadu nepotreban i da izaziva nepotrebnu političku štetu.
„Kada sam video ko su akteri i čuo razgovor, koji je snimljen i neko od prisutnih je snimio taj razgovor i dostavio policiji, nije bilo prisluškivanje, tako je došlo do tog postupka, video sam da oni nisu u stanju da sruše ni neki ’Šop end gou’, a ne ustavni poredak Srbije, jer bi Srbija stvarno bila dosta slaba država kada bi oni to mogli. Postupak je nepotreban. Odluke sudova su počele da se donose preko ulice“, rekao je Gajić.
Gajić je dodao da su, s druge strane, osumnjičeni za pad nadstrešnice u pritvoru već šest ili sedam meseci.
„Nema nikakvog razloga da oni i dalje budu u pritvoru. Tu ima ljudi koji će odgovarati u krivičnom postupku ali među njima ima ljudi koji su u penziji, stari su i bolesni i nepotrebno se drže u pritvoru, istraga je završena“, rekao je Gajić.
„Oni su u pritvoru jer nijedan sudija ne sme da se usudi i odluči kao pravnik (o pritvoru), jer rizikuje da će sutra da objave adresu na kojoj stanuje i njegov broj telefona i da će da se suoči sa jezivim pritiskom javnosti, osudom i osvetom“, naveo je Gajić.
Gajić je dodao da bi sudija u toj stvari, međutim, morao da bude potpuno sam i da ga ne interesuje šta javnost misli, i da bi sud tako trebalo da radi.
„Razmišljam da sledeći put kad mi neki klijent bude u pritvoru, i ako može da to finansira, napravim gužvu ispred nekog suda, zašto bih pisao žalbe i predloge“, rekao je ironično Gajić.
