Jovanović: Nema pravde ako suđenja traju duže od 10 godina

1615
Drugi Pišu
februar 8, 2023

0 komentara

7 min čitanja
2

Poslanik Narodne stranke Stefan Jovanović izjavio je danas da pravosudni zakoni o kojima se raspravlja u Skupštini Srbije neće doprineti većoj efikasnosti sudstva, što je jedan od ključnih problema pravosuđa, jer je u sudovima širom Srbije više od milion i po nerešenih predmeta, a više desetina hiljada predmeta nije presuđeno duže od 10 godina.

„Pitanje je kakva je to pravda ako građani na nju čekaju duže od deset godina i da li u tim slučajevima uopšte i ima pravde. Ići sudiji znači ići pravdi, ali je u srpskom pravosuđu pitanje kada ćete dobiti pravdu i da li ćete je dobiti“, rekao je Jovanović na sednici Skupštine Srbije na kojoj se raspravlja o pravosudnim zakonima.

Jovanović je naveo da se govori o nezavisnosti pravosuđa, ali da je taj termin „postao isprazan“, pošto sve države, od Amerike preko Evrope do Azije i Afrike, tvrde da imaju nezavisno pravosuđe.

„Da bi postojala nezavisnost pravosuđa, mora postojati i intelektualna nezavinost ljudi koji obavljaju pravosudne funkcije. Nama je potreban specijalni tužilac za visoku korupciju“, rekao je Jovanović.

„Rumunska tužiteljka za visoku korupciju Laura Koveši je procesuirala premijera, pet ministara, šest poslanika, pet senatora, 90 gradonačelnika, 32 direktora javnih preduzeća i 500 drugih vršilaca javnih funkcija. U proseku je optuživala četiri osobe na dan, i većina tih ljudi je osuđena“, dodao je Jovanović.

Jovanović je upitao ministarku pravde Maju Popović da li može da zamisli da se to dogodi u Srbiji.

„Da li u Srbiji postoji tužilac koji može da optuži predsednika, premijera, ministre, džravne sekretare, poslanike, predsednika skupštine… Pravosuđe će biti nezavisno kada bude postojao takav tužilac, a u današnjoj Srbiji u kojoj vladaju korupcija i kriminal ne može se govoriti o nezavisnosti pravosuđa“, rekao je Jovanović.

Poslanik Narodne stranke Vladimir Gajić rekao je da je glavni problem u pregovorima o „francusko-nemačkom“ planu o Kosovu i Metohiji to što se pregovara sa onima koji nisu za to nadležni, odnosno državama Kvinte, a to ide u prilog razvijanju kolonijalne svesti.

„Te razgovore bi trebalo da prekinete bez obzira na pritiske, jer na drugoj strani preteže nacionalni interes Srbije. Borim se protiv toga da se ovde razvija kolonijalna svest i da bilo ko utiče na donošenje političkih odluka, a naročito odluka koji se tiču nacionalnih i državnih interesa“, naveo je Gajić.

Gajić je rekao da je izaslanik EU za dijalog o Kosovu i Metohiji Miroslav Lajčak u tvitu naveo da je zadovoljan zašto što je i predsednik prištinske vlade Aljbin Kurti „načelno prihvatio papir“, i upitao „ko je onaj drugi koji je prihvatio taj predlog“.

Poslanik Narodne stranke je naveo da viši tužilac u Beogradu Nenad Stefanović „proganja“ inspektora odeljenja za borbu protiv droge beogradske policije Slobodana Milenkovića i njegove kolege, a na osnovu njihovog operativnog rada su podignute dve optužnice za proizvodnju marihuane na „Jovanjici“, te optužnice su potvrđene, prošle su kontrolu suda i u toku je sudski proces.

„Tužilac te policajce podvrgava postupku unutrašnje kontrole u policiji, podnosi krivične prijave, sprovodi mere tajnog nadzora i druge specijalne istražne metode, na kraju ih i prati po ulici“, rekao je Gajić.

Poslanik Narodne stranke Borislav Novaković pitao je ministarku pravde Maju Popović zašto niko u policiji i tužilaštvu nije procesuiran zbog curenja informacija.

„Ono što ljudi izjave u policiji i tužilaštvu odmah se pojavljuje u medijima pod kontrolom vlasti. Kada informacija iscuri, izvršena su dva krivična dela – zloupotreba službenog položaja i otkrivanje službene tajne“, rekao je Novaković.

„Zašto niko iz policije i tužilaštva nije kažnjen? U izveštaju Evropske komisije stoji da nije pokrenut nijedan takav postupak i da od 2012. godine sve što se kaže u tužilaštvu pre ili kasnije osvane na naslovnim stranicama tabloida. To je nedopustivo i ne može tako da se uređuje pravni sistem“, dodao je Novaković.

Novaković je naveo da je jasno da je cilj curenja informacija pritisak na ljude koji su dali iskaze u tužilaštvu i policiji.

Poslednje