Kosovski ustavni sud je već jednom poništio postupak imenovanja čelnika ove dve pravosudne institucije, a nakon te odluke predstavnici dveju ambasada dali su predloge Sudskom savetu Kosova za poboljšanje procedure imenovanja, kako bi se izgradilo poverenje javnosti u pravosudni sistem.
„Pozdravljamo činjenicu da je Savet usvojio neke od ovih predloga u revidiranim uredbama. Međutim, kao što smo ranije istakli SSK-u, razočarani smo odlukom o tajnom glasanju. Verujemo da bi uspostavljanje otvorenog glasanja poslalo snažan signal posvećenosti Sudskog saveta Kosova principima transparentnosti, meritokratije i odgovornosti“, navodi se u reagovanju Ambasada Velike Britanije i SAD.
Ističu da su ih zapažanja tokom nedavno ponovljenih procesa selekcije za dužnosti predsednika, navela da dovedu u pitanje iskrenu posvećenost SSK-a navedenim principima.
„Izostanak bilo kakve značajne diskusije o vrednostima kandidata užeg izbora znači da pripadnik javnosti koji prisustvuje ovim procesima neće biti u stanju da razume zašto je jedan kandidat bio bolji od drugog. Pismeno obrazloženje koje je naknadno dostavljeno od strane SSK-a nije doprinelo da se utisak ispravi. Moramo naglasiti da je naša briga osiguravanje transparentnosti procesa a ne individualni kandidati“, ukazuju diplomate Britanije i SAD.
Dodaju da izgradnja poverenja građana u pravosudni sistem ne podrazumeva samo imati procedure koje su u skladu sa ustavom.
Poverenje podrazumeva da su proces regrutacije, izbora i imenovanja uspostavljeni i sprovedeni na način koji obezbeđuje maksimalnu otvorenost i transparentnost donošenja odluka.
„S obzirom na kritički važno mesto koje SSK zauzima u kosovskom pravosudnom sistemu, trebalo bi da bude primer za to. To će zahtevati posvećenost svih članova SSK-a i snažno rukovodstvo predsedavajućeg“, podvlači se u saopštenju.
