Bivši narodni poslanik naprednjaka i bivši predsednik Skupštine GO Grocka, Goran Pekarski iz Kaluđerice, komentarisao je sadašnje stanje u najvećoj stranci u Srbiji na teritoriji njegove matične opštine. Povod za ovaj intervju bila je ostavka direktora JP „Vodovod i kanalizacija“ Grocka, Mirka Dobrijevića, a koja je podneta u usmenoj formi na jednom od sastanaka OO SNS-a Grocka.
Interesuje me ko postavlja direktore i ko ih smenjuje. Kome oni polažu račune i kome , eventualno , podnose ostavku?
- Nije to ni malo komplikovano. Skupština opštine je zakonodavni organ i ona je ta koja donosi sve važne odluke. Predsednik opštine je osoba koju Skupština bira i on je samo „činovnik“ koji ima određena ovlašćenja i obavezu da sprovodi odluke. On je odgovoran pred Zakonom za izvršenje budžeta i poštovanje svih pravnih procedura u poslovanju opštine. Jedno od najvažnijih procedura je poštovanje plana i programa koje je usvojila Skupština i poštovanje zakonskih odredbi u procesu sprovođenja javnih nabavki, kao jednim od načina u pravilnom poslovanju opštine. Kao što je Skupštini odgovoran predsednik opštine, tako su odgovorni i direktori opštinskih javnih preduzeća. Procedure izbora direktora preduzeća isto idu preko Skupštine opštine. Skupština usvaja plan i program javnih preduzeća i određuje budžet za njih i njihovo poslovanje. Skupština usvaja i završni račun i izveštaj poslovanja svojih preduzeća. Predsednik opštine i direktori su direktno vezani za odluke i kontrolu od strane Skupštine. Njih bira Skupština svojim odlukama i aktima, s tim što direktori mogu proći selekciju preko konkursa. To je uvedeno da bi se dala šansa i ljudima van stranaka, ako imaju kvalitet , da mogu da dobiju svoju priliku.
Hoćete da kažete da direktor podnosi ostavku Skupštini opštine?
- Da. Ostavku podnosi u pismenoj formi na šalteru. Ostavku može najaviti usmeno, ali pisana forma je obavezna. Može je podneti i predsedniku opštine ali konačna procedura se mora zatvoriti u skupštinskoj sali pred odbornicima, glasanjem ili samo konstatacijom. Zavisi od obrazloženja koje stoji u ostavci.
Dakle na šalteru, a ne na stranačkom sastanku?
- Ostavka se ne podnosi na stranačkim sastancima. Ona može biti zatražena ili najavljena ali tu se sigurno ne podnosi. Podnosi se, kao što sam rekao, na šalteru naslovljenu na Skupštinu ili predsedniku. Drugačije ne može ući u proceduru. G.Čupković može to primiti k znanju, možda može u diskusiji skrenuti pažnju direktoru na nekakve propuste, pa ga drugarski pozvati da preispita svoju poziciju, ali svakako nije osoba a ni institucija koja donosi odluku ili usvaja ostavku.
Da li znate u kom svojstvu je gospodin Čupković vodio taj sastanak?
- G.Čupković je bio poverenik za opštinski odbor SNS Grocka. Izborom Dragana Pantelića na mesto predsednika OO SNS Grocka njegova uloga poverenika je prestala da postoji. To je stranačka stvar. Sastanak može da vodi bilo ko, ako se oni dogovore i tako odluče. Bilo ko od njih ili mogu da dovedu nekog sa strane. Njihova odluka.
Ali da li se važi ostavka ako se da nekome ko je „bilo ko“ ili „neko sa strane“?
- Ostavka je lični čin i bitno je da li je osoba koja je to izrekla tako i misli, ili je to bilo u afektu. Bitno je da li će tu svoju izjavu potkrepiti predajom ostavke u pisanoj formi na šalteru SGO.
Konkrektno, znači samo tako, na taj način?
- Da, samo tako. Ovako , u proceduralnom smislu, ostavka ima težinu kao da ste je dali i kontroloru u autobusu.
To znači da gospodin Čupković ne može da smeni direktora?
- Pravno posmatrajući, ne može. Stranački, on može da iznese svoj predlog kao prijatelj opštinskog odbora. Ne znam koja je sada njegova uloga u Grockoj, ali koja god da je, on nije ni predsednik Skupštine a ni odbornik. Znači on može preko predsednika opštinskog odbora da animira odbor koji bi doneo odluku da stranka smatra da direktor ne ispunjava svoje obaveze i ne radi u interesu preduzeća opštine ili građana, i da preko svoje odborničke grupe pokrenu pitanje i proceduru opoziva, tj. smene direktora. Naravno ako je direktor došao na tu poziciju preko konkursa, onda tu mora postojati jako obrazloženje da je prekršio radnu obavezu ili prekršio neki Zakon. To što on, možda stranački ne zadovoljava, nije razlog koji se može navesti. U koliko ne postoji dobro potkrepljen i obrazložen zahtev velika je verovatnoća da se desi tužba pa da to sve krene drugim tokom.
Da potvrdimo, gospodin Čupković nije osoba kojoj se podnosi ostavka?
- Apsolutno nije. On može da diskutuje, ako mu predsednik opštinskog odbora da reč, a može i da predsedava ako mu predsednik opštinskog odbora dozvoli, ali definitivno nije osoba kojoj se podnosi ostavka. Imali smo već jedan slučaj, sličan, samo što je G. Čupković tada bio poverenik..
Mislite na slučaj sa zamenikom predsednika?
- Da. Obavljen je razgovor. Pretpostavljam da je dat „prijateljski“ savet, a ostavka je u pisanoj formi podneta dva dana kasnije, samo što to treba posmatrati sa totalno druge tačke.
Mislite da nije isto?
- Da. Nije isto. To je čista politička odluka. Zamenika bira Skupština i ona ga i razrešava. U ovom slučaju je samo konstatovana ostavka. Pozicija učesnika u razgovoru je bila politički potkrepljena i regularna. Pretpostavljam da je poverenik jasno stavio do znanja koji su razlozi takve, političke odluke, a pretpostavljam da je postojalo utemeljenje u navedenim razlozima čim je i druga strana to prihvatila. Vidim da nije ostalo zle krvi, i ako svi znamo kakvi su odnosi bili, i da se nastavilo u prijateljskom tonu. I dalje su prisutni osmesi pri međusobnim susretima, a vidim i da su prisutni i kolači kao i torte na neke značajne datume. Sve je to lepo videti.
Idu izbori vrlo brzo. Šta mislite o SNS u Grocka?
- Ne znam šta da kažem. Ima mnogo stvari koje su ostale nerešene. Mnoge stvari koje su se desile nisu naišle na podršku, šta više, naišle su na negodovanje. Mnogi potezi koji su povučeni bili su kontra produktivni. Aktivizam se istopio. Oni koji treba da vode i osmišljavaju kampanju nemaju političko iskustvo. Ako se budemo oslanjali na pojedince koji su svoje prve političke korake pravili u strankama ili grupacijama koje su se samo šlepale uz one koji su pobeđivali, mislim da će rezultat biti nešto slabiji. Ako se budemo oslanjali samo na podele paketa, mislim , da nećemo postići očekivani rezultat. Ako se ne povrati stranački aktivizam, mislim da ćemo imati problem.
Ako neko očekuje , u Kaluđerici, Leštanima, Vinči , slučan broj glasova na sledećim izborima, mislim da je optimista. Ako neko misli da dva parking mesta za taksi vozila iza kioska brze hrane mogu doneti poboljšanje, a ne podsmeh, mislim da on veruje u čuda. Ako se neko nada da će ljudi ,u istom broju , podržati one koje nisu podržali ni na predhodnim izborima, ja mu se divim. Mislim da mnogo ljudi i podrške sa predhodnoh izbora, na predstojećim izborima, neće postojati.
Znam da vlada uverenje da je Predsednik Vučić dovoljno popularan i da ima podršku u narodu , i da je samo to dovoljno. Da li je?
Nemojte smetnuti s uma da je predsednik pod velikim pritiskom i da se bavi visokom politikom i pitanjima države i da su udari na njega sve jači. Predsednika neće samo potkopavati opozicija nego i mangupi u sopstvenim redovima.
Veća opasnost po SNS preti od onih koji ne čine dovoljno da prate plan i program. Najopasniji su oni koji ne rade u interesu građana. Oni koji zarad malo vlasti i opstajanja na istoj gaze prijatelje i rasturaju organizaciju. Oni koji se lišavaju stranačkog aktivizma. Jednom rečju nedorasli poziciji i trenutku.
Mislite da takvih ima u Grockoj?
- Pričam vam ono čega treba da se čuvamo. To su bolesti svih velikih organizacija. Nije bitno šta ja mislim, nego šta će građani misliti kada dođe trenutak a do tada, nadam se, da će neko razmisliti i o ovome što sam rekao. Možda ja grešim ali ne smeju se ove stvari odbaciti olako. Može mene neko smatrati nedoraslim i neodgovornim ali bilo bi dobro da ta „glava“ razmisli jer se to , ako se shvati kao i sve do sada, može najviše olupati baš o tu glavu i glavice okolo. Izbori su čudo. Imam u okruženju neke „prijatelje“ koji sada kažu „eh da sam te onda poslušao“.
Hteo sam da Vam kažem da ste u redovima svojih saboraca često bili osumnjičeni da dajete informacije Žig infu.
- Da znam. Tako im je najlakše. Prebaciš to na Gorana jer Goran je i onako bio neprijatelj.To su uvek plasirali slabi karakteri. Oni koji su se plašili da se nekim slučajem Goran ne pojavi na nekoj poziciji koja može da utiče na njihove pozicije, nameštenja ili zaposlenja. Znam ko su i koji su ali se na njih ne ljutim Oni nisu bitni. Oni su samo točkići u mašini koja se zove stranka. Ne treba da se brinu. Bar ne svi.
Eto bio sam ja osumnjičen. Bio je i Vlašković pod istom optužbom. Nema Pekarskog , nema pekara. Kako sada cure informacije. Cure više nego ikada. Koliko vidim, i pratim , vi sve i svašta saznajete. Odakle sada to?
Mislim da sa Žig info sarađuju mnogi iz stranke. Koji im je cilj i razlog, ne znam. Mogu da pretpostavim ali sugurno ih pokreće neko nezadovoljstvo. Koliko imam informacije sa vama je u kontaktu bilo i samo čelo opštine. Bilo je tu raznih zahteva, molbi i ponuda ali sve tajno. Niko ne želi javno. Niko sem mene. Eto i u tome se razlikujemo jer ja Žig info ne doživljavam kao pretnju po opštinski poredak. Ja vas doživljavam kao korektivni faktor. Preko vas ja saznam sve što se uradi u opštini. To sam uvek govorio. I kod bivših poverenika, Miličkovića i Jokića. To sam govorio i u Skupštini. Ovom novom , sada već bivšem povereniku, nisam ima prilike jer on nije silazio na zemlju, a ja se nisam peo na Olimp. Svi su to znali i prihvatili.
Na kraju, šta očekujete?
- Za sada ništa. Gledam, slušam i pratim. Ovo što sada vidim , čujem i otkrivam ne čini me preteranim optimistom. Ja važim za realnu osobu. Realnu i objektivnu. Naravno kod ljudi koji me poznaju i nisu zlonamerni, a kada kažem da nisam optimista neki bi trebali da se zapitaju jer sledeći saziv, bar kako sada stoje stvari, neće ni približno biti isti.
Razgovor vodio:
Željko Matorčević
