Апелациони суд у Београду, након одржане седнице већа 30. септембра 2024. године донео је пресуду којом је одбио као неосновану жалбу Вишег јавног тужилаштва у Ваљеву и потврдио првостепену пресуду Катарини Петровић, мајору полиције из Ваљева. Петровићеву је, подсетимо, Виши суд у Ваљеву ослободио оптужби да је извршила кривично дело из члана 98 става један Закона о тајности података.
„Према ставу Апелационог суда, првостепени суд је правилно закључио да у поступању окривљене Катарине Петровић, које је предмет оптужног предлога, нема елемената кривичног дела које јој је стављено на терет, будући да се подаци које је окривљена доставила, а који се односе на саобраћајну незгоду не могу сматрати тајним податком у смислу Закона о тајности података“, наводи се у саопштењу одбјављеном на сајту Апелационог суда и додаје:
„Притом, како то првостепени суд правилно закључује, достављени податак није од стране надлежност органа ни одређен, ни означен као тајни податак са одређеним степеном тајности, а што је неопходно да би уопште постојало кривично дело које је предмет оптужбе. Додатно, током поступка изведеним доказима на несумњив начин је утврђено да су подаци о предметној саобраћајној незгоди јавност већ била обавештена тојест да су подаци о наведеној саобраћајној незгоди учињени доступним јавности пре 14. јуна 2023. године (што је време које је у оптужном акту опредељено као време извршења кривичног дела за које се окривљена терети)“, саопштено је.
Према ставу Апелационог суда, првостепени суд правилно закључује да се у конкретном случају подаци о саобраћајној незгоди која се догодила 6. марта 2023. године око 17,00 часова у Београду, који су унети у апликацију „Дневник догађаја“ и у апликацију „Саобраћајне негозоде-СН листе“, а који су затим прослеђени Првом основном јавном тужилаштву у Београду и Удружењу осигуравача Србије, свакако не могу сматрати подацима од интереса за Републику Србију, који, ради заштите њеног интереса односно спречавања штете по интересе Републике Србије, морају имати степен тајности односно не могу имати својство тајног податка и податка од интереса за Републику Србију, из ког разлога ознаку тајности ( ни „поверљиво“ ни „интерно“) нису ни имали.
„Поступање окривљене противно Обавезној инструкцији о правилима и поступцима у коришћењу информационог система Министарства унутрашњих послова, може бити предмет вођења дисциплинског поступка због повреде радне обавезе, али не и основ кривичноправне одговорности окривљене, како је то правилно првостепени суд закључио. Дакле, супротно жалбеним наводима јавног тужиоца, суд није „одузео сваки доказни кредибилитет“ предметној Обавезној инструкцији, већ је правилно закључио да је она без утицаја на одлучивање у конкретној кривичноправној ствари“, навели су.
Подсетимо, Катарина Петровић је била оптужен да је одала информације да је кум председника Србије Александра Вучића, Никола Петровић, саобраћајну несрећу на Дедињу изазвао под дејством алкохола и кокаина.
Katarina Petrović Foto: Vesna Lalić/Nova.rs
