Председник Високог савета тужилаштва (ВСТ) Бранко Страменковић изјавио је да „се не слаже да је српско јавно тужилаштво „у било каквој коми“ или да је из ње изашло, још мање да је ‘совјетска прокуратура’, одговарајући тако на недавну критику тужица Врховног јавног тужилаштва Горана Илића.
Стаменковић је за лист Политика рекао да у тужилаштву ствари нису идеалне и да грешака има, али да за њихово исправљање постоје механизми.
„Ипак, жао ми је што су многим случајевима очи упрте у јавно тужилаштво као у неку надљудску силу која треба да реши све проблеме, при томе заборављајући да је тај проблем требало решити на другачији начин и од стране других професионалаца или самог друштва“, рекао је Стеменковић.
Стаменковић, који је и председник посебног тужилаштва за високотехолошки криминал, рекао је на питање о недавној седници ВСТ, када су бирани тужиоци, да је поступак спроведен на начин који је „у духу уставних и законских промена“.
„Нетачно је да су споведене радње у супротностима са новим законом, напротив. Мислим да је недопустиво да се чињенице изврћу и да појединци практично воде кампању против Савета и његових чланова. Чини ми се да се то не ради, како се представља, због општих, већ напротв због партикуларних интереса“, рекао је Стаменковић.
Тужилац Илић, некадашни председник Удружења тужилаца, оценио је за исти лист пре неколико дана, да се може рећи да је и недавна „побуна“ у Вишем јавном тужилаштву у Београду доказ да су измене Устава и закона „пробудиле тужилаштво из коме“.
Међутим, како је навео, „прве вести о раду ВСТ говоре да нема основа ни за тај опрезни оптимизам“, и да је утисак да је све исто као и пре уставних и законских измена, да се у ВСТ одлуке доносе дириговано уместо да буду плод дебате и сучељавања различитих мишљења.
„Посебно сам био изненађен одлуком Савета да настави започети процес избора главних јавних тужилаца ‘потпуно игноришући нове прописе и дух уставних промена’, како је наведено у саопштењу Националног конвента о Европској унији“, навео је Илић.
foto medija centar
